21 maio 2007

Ainda a memória


Pedro Santana Lopes diz que o «slogan» das autárquicas de 2001 deve continuar presente e que Marques Mendes e o PSD estão ''obrigados a ganhar Lisboa''. ''Há seis anos, quando me candidatei à Câmara, a drª Paula Teixeira da Cruz afirmou: Santana está obrigado a ganhar Lisboa. Estou certo que a presidente da distrital não tem pior ideia do dr. Fernando Negrão do que tinha de mim'', afirmou Santana ao Expresso.

20 maio 2007

Pra memória futura...

Nas eleições autárquicas de 2005 , em Lisboa, o PSD obteve 42,42% dos votos... Deixo aqui o registo para memória futura...

17 maio 2007

Leituras...

No DN de hoje podemos ler isto numa notícia:
"30 dos 33 presidentes de junta eleitos pelo PSD mostraram-se desagradados com a forma como a distrital e a direcção do partido geriu a queda da CML. Já os deputados municipais estavam, quase na sua maioria, com Marques Mendes."

É uma redacção curiosa. Os deputados municipais estavam QUASE na sua maioria com Marques Mendes. Bom, mas quase maioria quer dizer que não é maioria! É mesmo minoria! Logo a maioria dos deputados municipais também estão desagradados com o processo.

Ou seja a esmagadora maioria dos deputados municipais do PSD (eleitos + presidentes de junta) estão contra a maneira como o processo foi gerido pela Nacional e Distrital.

Voilá! C'est simple! E também elucidativo...

Ironias alfacinhas


A última grande aparição pública do Ex-Presidente da Câmara de Lisboa, deu-se por ocasião da inauguração do Túnel do Marquês.

Não deixa de ser irónico que o último acto público de Carmona Rodrigues se deva a Pedro Santana Lopes...

16 maio 2007

Cadeira vazia

E foi logo hoje que a cadeira ficou vazia... Solidária como nunca , a Presidente da Assembleia Municipal acompanhou, com a sua ausência, o vazio de poder que todos sentimos ao olhar para a deserta e despovoada bancada da vereação camarária. Foi um gesto que todos apreciámos. Julgo mesmo que o Professor Carmona quando souber vai ficar completamente embevecido. Vai estranhar , é certo . Até porque não é todos os dias que vemos por parte da Presidente
semelhante atitude... Afinal, é tão fácil ser solidária com uma Cãmara que ja não existe... Quando existiu é que foi pior...Foi um vazio, também. Não da cadeira, mas da palavra. Da palavra solidariedade.

15 maio 2007

Um semestre...

Fez ontem 6 meses que nasceu o “Crónicas Alfacinhas”.
Foram 6 meses, 100 posts, e perto de 8.000 visitas. Um resultado que superou claramente as nossas expectativas quando iniciámos este projecto.

Ao longo destes 6 meses, procurámos dar a nossa opinião e analisar politicamente o que se passava na Câmara, na Assembleia Municipal e na Cidade.
Aqui alertámos, diversas vezes, para factos e comportamentos que nos pareciam errados e perigosos.
Aqui denunciámos factos e comportamentos que em nada beneficiaram a gestão municipal.
Aqui avisámos para caminhos que se estavam a trilhar e que nos conduziriam a lado nenhum.
Aqui dissemos que corríamos seriamente o risco de, de uma “Lisboa para todos”, chegarmos a uma “Lisboa para nenhuns”.

Aqui também fomos atacados, insultados e até ameaçados, pelo que se impôs a activação da moderação de comentários. O objectivo era claro: remeter-nos ao silêncio e por aí fazer-nos cúmplices de atitudes nas quais não nos revíamos, e cujo resultado está hoje à vista de todos.

Lisboa iniciará brevemente um novo ciclo, e nós cá continuaremos a dar a nossa opinião e o nosso contributo.

A todos os nossos leitores e comentadores, aqui ficam também os nossos agradecimentos.

Queijadas e pastéis de nata 2

O travesseiro serve-se quente. Mas, neste caso serviu-se frio...

13 maio 2007

ELEIÇÕES EM LISBOA

Não é novidade, todos já o sabem, teremos eleições intercalares para o Município de Lisboa, a ocorrerem ainda em Junho ou inícios de Julho do corrente. Em momento de unidade, importa não escamotear as responsabilidades de quem escolheu esta equipe, de quem deu directrizes à mesma, de quem interferiu nessa mesma gestão. Já aqui o disse anteriormente, de "Lisboa para Todos", arriscamo-nos ao "Lisboa para Nenhuns", pois foi tanto o sectarismo e intolerância, designadamente dentro da própria família, que tal realidade não pode ser esquecida nem branqueada, muito menos a propósito do combate que se avizinha.
A tese do arguido em funções políticas, estando aliás nessa situação processual devido a essas mesmas funções, leva-nos a uma reflexão muito profunda, pois a porta aberta para o início da inversão da presunção da inocência fica a um passo. Que o exemplo de Lisboa sirva para se reflectir sobre estas matérias, pois ideias bondosas darem lugares a preversidades, não era certamente a primeira vez na História.
Já agora, a terminar, verifiquei pela comunicação social que dois dos vereadores renunciantes do PSD, Marina Ferreira e Amaral Lopes, mantinham-se como presidentes das empresas municipais EMEL e EGEAC. Ora num quadro de ética reforçada e credibilidade, não só nunca deviam ter acumulado tais funções, pois tutela e tutelado coincidem no mesmo sujeito, como agora necessariamente deveriam deixar as funções gestionárias, pois a estas só houve lugar enquanto existiam as funções políticas, pelo que a cessação destas conduz necessariamente, no plano político, ao desaparecimento das citadas responsabilidades gestionárias. Este deveria ser o entendimento, creio, dos acólitos de uma CPN tão apóstola da credibilidade e rigor ético.

Queijadas e pasteis de nata

Fala-se de Fernando Seara para candidato à Cãmara de Lisboa. É o actual Presidente de Sintra. Ponto final parágrafo , travesseiro ...

11 maio 2007

Acho muito bem!


09 maio 2007

Convocatória

Acabo de receber uma convocatória para uma reunião preparatória do meu grupo parlamentar municipal Fiquei a saber que estará presente , não a Presidente da Assembleia Municipal, mas sim, a Presidente da Distrital de Lisboa do PSD! No minino, acho extraordinário... Pra não dizer mais... Mais até que vou dizer, mas vai ser na reunião. E vou logo começar por falar na "Fronda"... Eu depois explico porquê...E a todos. Ainda, que haja já alguns que saibam porquê...

O suspeito do costume...

É a segunda vez que o PSD, ao exercer o poder, acaba por o perder por culpa de alguns dos seus!
Foi assim com o governo de Pedro Santana Lopes. Desde o início do processo de nomeação de PSL para Primeiro-Ministro, que Marques Mendes se demarcou dessa solução, dando eco na comunicação social da sua frontal oposição a essa nomeação.
No final de Julho de 2004, em entrevista a Maria João Avillez na SIC-Noticias, Mendes defendia que devem existir alternativas dentro do PSD e garantiu que não irá abdicar do seu espaço dentro do partido. "O partido [deve] estar sempre preparado para responder às exigências dos cidadãos, dos eleitores, e ter posturas diferentes, alternativas de ideias, de projectos, de métodos ou de estilos."
O título do jornal Público do dia seguinte era: "Marques Mendes afirma-se como "alternativa" dentro do PSD".
Ele foi um dos que ajudou à instabilidade vivida nesse período, contribuindo indiscutivelmente para o enfraquecimento do Governo do PSD de então.

Agora o fenómeno ocorre na Câmara de Lisboa. E lá está Marques Mendes outra vez!
As suas interferências na gestão da Câmara foram permanentes: ora sugerindo nomes para algumas empresas municipais, ora vetando nomes noutras, ora chamando o Presidente da Câmara à São Caetano para instruções, ora mandando sair vereadores, contra a vontade do Presidente da autarquia, ora dando cobertura a uma estratégia de pôr termo a uma coligação que assegurava a governabilidade da Câmara.
Tudo isto resultou numa evidência: o enfraquecimento da posição de Carmona Rodrigues, pondo em cheque a sua autoridade na CML.

O que terá mais que perder o PSD para perder de vez este presidente?? As legislativas de 2009??

07 maio 2007

Vitória! (2)


Vitória! (1)


04 maio 2007

PSD

Autoridade, governabilidade e solidariedade. Foi o que faltou ao PSD na Cãmara deLisboa. Que todos pensemos nisto. E todos são mesmo todos... Presidente e Vereadores. Presidente e deputados municipais. Presidente e orgãos nacionais e distritais do partido.Tanto Presidente e tanta falta de bom senso... Que não prestigia o PSD.

03 maio 2007

Dixit

Ficámos a saber ,hoje, que a Cãmara de Lisboa já não tem condições de governabilidade. Que novidade...
Ficámos a saber que na Cãmara de Lisboa o Presidente é sempre o último a informar os lisboetas sobre o que se passa na cidade.Que novidade...
Ficámos, também, a saber que vamos ter eleiçoes intercalares para a Cãmara de Lisboa. Que novidade...
Só não ficámos a saber quem se assume como primeiro e principal responsável pela situaçao a que o PSD chegou nesta autarquia. Porque, sobre isso,nada se ouviu... Mas devia...
Nós, no "crónicas alfacinhas" sabemos quem é.
É "nossa convicção" que os alfacinhas, também, sabem quem é...
Por isso, não acredito que o próprio - primeiro e principal responsável - não saiba que nos colocou, em Lisboa, a meio caminho de lado de nenhum... Dixit.

02 maio 2007

Evolução alfacinha

Antes tínhamos uma Lisboa Feliz.

Depois ficámos com uma Lisboa arguída.

Agora temos uma Lisboa dissolvida!


Obrigado Dr. Marques Mendes...

01 maio 2007

De acordo com Marques Mendes

É verdade, estou totalmente de acordo com Marques Mendes. Ou melhor, com o que ele disse nesta entrevista:

«Tem esperanças de um dia passar a ser o número um [do PSD]?»

«Não! Nem pensar! Essa perspectiva está completamente fora do meu horizonte.»

«Por que o diz de forma tão determinada?»

«Porque não tenho qualquer tipo de dúvidas. Tenho noção das minhas qualidades e das minhas limitações.»

MARQUES MENDES, então líder parlamentar do PSD. Revista VIP, 20 de Janeiro de 1999

Fonte: Blog A origem das espécies

30 abril 2007

MARINA FERREIRA PRESIDENTE ?

Caso Carmona saia, a solução parece óbvia, ou seja segue-se a linha de continuidade da lista eleita e, por esse facto, não haverá eleições intercalares. Naturalmente que é uma saída possível, a mais desejada pela estrutura dirigente do PSD, mas obviamente muito frágil politicamente, digamos mesmo adversa aos princípios que devem nortear a acção do PSD. Veja-se então:
1º - Seria de novo um remake de uma solução de alteração de presidente sem a necessária legitimidade da ida a votos. Claro que formalmente se pode invocar a ideia de lista, diferente da situação de 2004, mas politicamente a substituição de um presidente por um número 3, sem a necessária legitimidade eleitoral é em tudo idêntica, senão mais grave.
2º - Gravidade essa resultante da experiência entretanto recolhida, bem como da crítica interna feita ao tempo, pelo que tudo indica e aconselha que não se repita tal opção, precisamente em nome da coerência e credibilidade que deve pautar a actuação do PSD.
3º - Por outro lado, nas duas últimas eleições autárquicas, Marina Ferreira foi derrotada na candidatura à Junta de Freguesia dos Olivais. Obviamente que tal facto por si só não pode ser penalisador, mas tem que ser enquadrado na problemática da legitimidade política pois, embora em momento anterior, certo é que se trata de quem perdeu a eleição a uma junta de freguesia e agora, sem ida a votos próprios, assume a presidência da câmara.
4º - Potencialmente conexo com este facto surge a nomeação de Rosa do Egipto para administrador da EPUL, pois quem detinha legitimidade política directa sobre Marina Ferreira (vitória nos actos eleitorais dos Olivais), passa a ficar gestionariamente tutelado e portanto sujeito a uma legitimidade funcional.
5º - O PSD não pode pensar no curto prazo, parece até que está agarrado ao poder, mas importa perguntar qual poder? Pois não se vislumbra na acção da CML um verdadeiro poder, como já referimos anteriormente (in Lisboa administrativa), pelo que até esse argumento não é relevante.
Resta perguntar então qual a razão? Certo é que com esta demora e hesitação o PSD não soube responder à crise, tenta encontrar uma solução administrativa que se revelará um desastre político a médio prazo, pelo que se pede mais arrojo e inovação aos leaders do PSD. Mas tudo isto claro, se Carmona sair...

29 abril 2007

Estética, ética e sabão-azul-e-branco.

Falemos de estética, ética e outras coisas acabadas em "tica" , como sabão-azul-e-branco... O sabão é estético : é em barra e é rectangular. Não ofende a vista, nem é excessivamente anguloso. E o sabão ,também, é ético : lava branco. Não é abrasivo , nem desbota. E tem outras propriedades. A mais relevante é , mesmo, avivar as cores e eliminar as nódoas. E até as cores e as nódoas de uma cidade. Que cidade? De uma cidade que bem precisa de sabão. A cidade de Lisboa.
Será que por um momento ,o presidente e os vereadores da maioria camarária se vão conscencializar disso? É que quanto mais tarde se der a barrela , maior será o banho... O banho eleitoral.
Seria estético e ético que percebessem isto. Era patriótico, até. Porque os lisboetas ja perceberam...

E agora?


Still Friends?

CARMONA SEMPRE PRESIDENTE ?

As recentes notícias sobre a possível situação futura de Carmona, isto é ser ou não constituído arguido, pode ditar o futuro político da capital e, também esclarecer a relação de forças na coligação vencedora, a saber, Independentes/PSD.
De facto quando Carmona avança com a intenção de cumprir o seu mandato até ao fim, recordando a sua natureza de independente, por contraponto às referências nas movimentações no PSD que apontam para um ultimatum a Carmona, é evidente o confronto entre as linhas da gestão camarária, ou seja independentes versus PSD (ao nível de Mendes).
Carmona até tem alguma razão formal e jurídica, pode até ensaiar essa solução, designadamente com o regresso a cena de Fontão e Gabriela que, mesmo em caso de renúncia dos vereadores do PSD, naturalmente que os seguintes também terão que ser consultados e nestes haverá mais alguns independentes que até podem garantir os 8 vereadores desta força política.
Sendo uma saída possível, obviamente que a mesma é de difícil justificação, pois Carmona cometeu erros e lentidões que agora se tornam de difícil correcção.
Com efeito deixou-se hipotecar a um sector do PSD, seja no momento de feitura das listas ao Executivo, seja no quadro das principais nomeações, que o foram tornando progressivamente refém de Mendes. Por outro lado quando, ao tempo, tentou traçar um caminho próprio foi sistematicamente dobrado por Mendes, como o próprio Carmona assumiu ao Jornal de Notícias, a propósito da minha nomeação para administrador da SRU da Baixa, deitando-se assim pela janela uma coligação que assegurava a maioria no Executivo, pois é conhecido o que este incidente provocou nas relacções com o CDS/PP.
Mas naturalmente que a situação se agudizou quando Carmona cedeu, mais uma vez a Mendes, a propósito das suspensões de Gabriela e de Fontão, embora com este a resistência já tenha sido superior.
Claro que pode agora opôr-se, embora o já devesse ter feito antes, não só por nessa altura não estar directa e pessoalmente em causa, o que o contrário leva a ficar-se sempre mal na fotografia, como e principalmente teria ganho o necessário lastro e quadro de autonomia, decisivo para assumir uma verdadeira leaderança no quadro gestionário do executivo.
Veremos então se há ou não renascimento das cinzas, sendo certo que Carmona parece nunca ter entendido que Mendes precisou sempre mais dele do que a inversa, pelo que poderia sempre ter assumido outra postura, possivelmente tinha evitado um cerco tão grande e rápido e escusava de alienar uma vitória eleitoral tão significativa.
Aguardemos e veremos se alguém aprendeu algo com todo este episódio, designadamente se o radicalismo, intolerância e condicionamento têm algum sentido útil, em especial quando se centram no campo interno.

27 abril 2007

Túnel do Marquês (2)


Obrigado!

26 abril 2007

O Túnel do Marquês (1)


Primeira manhã sem congestionamentos



Nas primeiras horas da manhã, o trânsito não tem apresentado problemas nesta nova entrada em Lisboa. Às 9h00, não existia qualquer dificuldade nem na descida de Monsanto, a parte final da A5, nem no viaduto Duarte Pacheco. Também não existiam filas no acesso pela Ponte 25 de Abril.Nas saídas do Túnel do Marquês, as únicas paragens eram ditadas pelos semáforos e as filas não ultrapassavam os dez carros.

25 abril 2007

O Túnel e o 25 de Abril

Muitas pessoas questionam a data escolhida para a inauguração do célebre Túnel do Marquês.

Mas existe de facto uma semelhança entre esta obra e o processo que conduziu Portugal à Democracia: o seu início!

Ambos viveram tempos conturbados no início, que poderiam ter sido evitados, que trouxeram custos e prejuízos, que todos pagamos e pagaremos, e que só teríamos a ganhar se não tivessem existido: o PREC e a providência cautelar do vereador Sá Fernandes!

O arguido, parte 2

Fontão de Carvalho terá sido constituído arguido no âmbito do processo Bragaparques. Pelo menos foi isso que li no Público e no Sol, há 5 minutos atrás.
Se Fontão já não tinha condições políticas, e sublinho políticas, para regressar à Câmara na sequência do processo dos prémios da EPUL, agora o regresso adivinha-se ainda mais complicado. Às dificuldades políticas (que explicarei noutro post) juntam-se agora as judiciais...

23 abril 2007

Se eu fosse francês...


22 abril 2007

GEBALIS SEMPRE

Recorrente o tema gebalis, ora seja por iniciativa de inquéritos, ora por discussão em Câmara (debate Carmona/Lipari, com o amuo público deste), ora por intervenção da oposição (ultimatum competencial). Sobre tudo isto que dizer? Muito pouco certamente, pese embora se espere uma reorientação programática do vereador sobre a empresa, pois só assim se entende toda esta intervenção (equipe de auditoria nominalmente ad hoc, ausência de contraditório), quando no quadro gestionário o mesmo detinha funções, ao tempo, de director-geral.
Significa então, para que haja algum sentido nesta intervenção, tem que ser proposto um novo paradigma de actuação na e da Gebalis, certamente para garantir que o seu objecto seja mais optimizado, mais bem realizado e assim alcançar-se uma "Lisboa Para Todos", propósito já esquecido de alguns que com mais ou menos vetos, mais ou menos actuações prossecutórias, apenas pretendem uma "Lisboa para Alguns", esquecendo-se que contribuem a passos largos para a "Lisboa para Nenhuns".

19 abril 2007

Autoria moral?

Avaliação de Lipari à Gebalis.


Defendeu, ainda, a avaliação que o vereador da Habitação Social, Lipari Pinto, promoveu à empresa que gere os bairros municipais, Gebalis: «O senhor vereador assume um pelouro e resolve fazer uma avaliação, envia-a para entidades externas, e é objecto de um coro de protestos que não consegui entender», disse Paula Teixeira da Cruz.
A autarca e líder da distrital de Lisboa do PSD insistiu que a avaliação que Lipari Pinto promoveu à Gebalis foi «do mais elementar bom senso». «Não percebo que uma oposição perante uma avaliação faça uma contestação generalizada quanto à forma», vincou.

18 abril 2007

Provérbios



Cada vez que ouço falar nesta empresa municipal, vá se lá saber porquê, mas vem-me sempre à cabeça aquele sábio provérbio:

Quem semeia ventos, colhe tempestades!

14 abril 2007

Um Alfacinha


Pelo blog do Jorge Ferreira, Tomar Partido, fiquei a saber que passam hoje 8 anos sobre o falecimento de Nuno Kruz Abecassis.



Num blog sobre Lisboa como este, não poderíamos deixar de fazer esta evocação do ex-Presidente da Câmara Municipal de Lisboa.




Antes que haja confusão...

Afirmo desde já que, tenho uma licenciatura em economia pelo ISEG (com 1 só certificado) e uma especialização em fiscalidade pelo ISCTE (com 1 só certificado).

Cumprimentos.

12 abril 2007

Reposta a fotografia de Santana


No post anterior, reproduzi um post do Luis Cirilo, a propósito do facto de Pedro Santana Lopes não constar da galeria de imagens permanentes, onde estão todos os outros ex-líderes do PSD. Não vou tecer mais considerações sobre este facto, acho que ele é bastante claro e fala por si.

Acontece que hoje, e na sequência de um comentário (anónimo para não variar) que deixaram no post anterior, resolvi voltar a espreitar o site do PSD.

E não é que Pedro Santana Lopes já aparece?!? Denunciada que foi a atitude estalinista de o apagar, em pelo menos 2 blogues (sinceramente não sei se outros pegaram no assunto) alguém no PSD rapidamente terá dado ordens para que se pusesse lá a fotografia que faltava. E foi tão à pressa que a fotografia aparece na última página, não seguindo a ordem alfabética como acontece com os outros ex-Presidentes.

Mas ao menos está lá! O bom senso prevaleceu.

Pela minha parte estou contente por ter contribuído para que isso acontecesse...

11 abril 2007

A credibilização...

Por considerar que o assunto é grave e simultaneamente muito esclarecedor, reproduzo na íntegra um post do Luis Cirilo no blog Depois Falamos.

Acreditem que é verdade !

Sou um frequentador habitual do site do PSD. www.psd.pt

Hoje, 9 de Abril ás 23.12h mais uma visita.
Acompanhem-me se fazem favor:

Galeria Multimédia-Imagem-Imagens de alta definição-Imagens permanentes.

Lá estão, por odem alfabética, os antigos lideres.

Cavaco Silva, Durao Barroso, Emidio Guerreiro, Fernando Nogueira ,Marcelo Rebelo de Sousa ,Menéres Pimentel, Mota Pinto, Nuno Rodrigues dos Santos, Pinto Balsemão, Sousa Franco, Sá Carneiro e Rui Machete.

Grandes lideres, lideres de transição, lideres que deixaram marca, lideres de que ninguém se lembrará, grandes escolhas e alguns equivocos.
Estão lá todos.
Todos ?
Humm, parece-me que falta um.
Esse mesmo, Pedro Santana Lopes.
Foi apagado da galeria fotográfica de lideres.
Na melhor tradição estalinista de apagar das fotografias aqueles que não interessavam.
E se estes procedimentos se compreenderiam no Partido Comunista são totalmente inaceitáveis no PSD.
Podem achar que é uma questão menor.
Não é !
É muito mais grave do que parece.
Porque traduz uma realidade vingativa, persecutória, de gente disposta a tudo para afastar quem incomoda.
33 anos anos depois do 25 de Abril será que volta a ser necessário lutar pela liberdade e pela democracia ?
Desta vez dentro do PSD ?
Que tristeza...

Depois Falamos

02 abril 2007

Sem comentários...

Barómetro TSF/DN/Marktest - Mês de Março

PS 46,5% (-0,5)

PSD 26 % (-1)

31 março 2007

Mais de 5 000

Ao encerrar-se este mês de Março, ou se preferirmos o 1º trimestre de 2007, não podemos deixar de registar o número de visitantes a este blog que já passa dos 5 000. Mais do que um registo quantitativo, até nem sempre exacto, pois não foi implantado de início, o certo é que é uma amostragem significativa sobre o interesse pela e na discussão da capital. Com efeito esse é o traço mais significativo que podemos recolher, não só os autores como naturalmente os comentadores, entendamos que relativamente a estes os que produzem efectivamente comentários e não impropérios, obviamente que neste caso sem dimensão para registo.
Assim, a todos um obrigado, com votos de continuarmos o debate sobre Lisboa, que naturalmente merece mais e melhor, pelo que vamos a um 2º trimestre ainda mais exigente e politicamente mais profícuo, a bem da capital, por forma a que quando se atinja os 10 000, não haja qualquer "retirada", mas antes um avanço ainda mais convicto na defesa de Lisboa.

29 março 2007

Elogios alfacinhas

Já na terça-feira, os vereadores do PS e do PCP na autarquia lisboeta tinham elogiado a capacidade de trabalho da autarca.

Hoje, a vereação do PSD e Bloco de Esquerda (BE) também se solidarizou com os restantes partidos nos elogios ao mandato da autarca democrata-cristã.

Em nome da maioria social-democrata, a vereadora Marina Ferreira agradeceu a Nogueira Pinto e frisou que foi "um privilégio" para a vereação do PSD trabalhar com a democrata-cristã.
in JN

Ao ler isto, e ao ver as declarações da Vice-Presidente nos telejornais, fiquei com uma dúvida: será que a líder da Distrital de Lisboa do PSD e Presidente da Assembleia Municipal, Paula Teixeira da Cruz subscreve estas afirmações?

25 março 2007

LISBOA "ADMINISTRATIVA"

Curiosamente, após toda uma agitação mediática, mais ou menos difícil para quem assume os destinos da cidade, naturalmente que variando em função de quem analisa tais informações, deixou de se falar e comentar as questões da capital. Porquê? Obviamente que tal se deve aos agentes políticos com responsabilidade executiva, pois uns a querer passar despercebidos, outros incapazes de assumir quaisquer alternativas.
Ora num quadro destes a cidade funciona, é certo, mas numa velocidade administrativa que, por si, nada tem de errado, mas apenas cumpre a rotina e os serviços vão actuando como sabem fazer, não existindo uma alma, um fio condutor, enfim, uma leaderança.
Claro que com esta omissão de oposição devia o Executivo ser mais exigente e imaginativo, não lhe bastando passar despercebido, satisfeito com a manutenção do mandato, a jogar para o empate, mas sim ser mais actuante e imprimindo uma dimensão Política à velocidade administrativa. De facto reagendando temas fundamentais como:
a) O Aeroporto de Lisboa;
b) A dimensão de Lisboa no quadro da Presidência Europeia;
c) O diálogo com o Poder Central quanto à revitalização de toda a zona ribeirinha;
d) A preparação das comemorações da vitória republicana, em 1908, nas eleições para a vereação de Lisboa.
Já a Assembleia Municipal também devia ser mais actuante, agendando por si um calendário próprio de iniciativas políticas, pois a fiscalização devia existir tanto na acção (análise de propostas do Executivo), como na omissão (sugestões para actuação do Executivo quando este não tem propostas), sob pena de ser uma acção fiscalizadora apenas reactiva.
Façamos votos que se retome a velocidade política, imprimindo assim uma dinâmica à Administração e não o contrário. Possivelmente haverá quem aguarde pelo regresso dos vereadores Fontão de Carvalho e Gabriela Seara para que se retome a agenda política, de facto regressarão em breve, mas certamente que o PSD também tem um quadro de autarcas capaz de agir e leaderar politicamente a cidade. Estamos disponíveis, em breve recordaremos as propostas que já fizemos aprovar neste mandato na Assembleia Municipal, sempre no plano das ideias e dos desafios para a cidade. Vamos ao trabalho, por Lisboa.

08 março 2007

Esclarecimento

Nos últimos 2 dias, tenho tido alguns problemas com a internet, pelo que, cabendo-me a mim a aprovação dos comentários, eles sofreram um pequeno atraso.
Mas a questão já está resolvida.
Mais uma vez esclareço que os comentários com insultos ou ameaças a qualquer de nós os três não serão publicados, pelo que desde já sugiro que não percam tempo com os mesmos...
Saudações Alfacinhas.

06 março 2007

Prós e contras...

"O que nós queremos é motivar o toxicodepente a sair da droga através do consumo". Julgo ter ouvido esta frase ao Vereador Sérgio Lipari, no programa "Prós e contras"... Fico-me pelas reticências...

04 março 2007

Lx Chuto (3)

Concorda com o apoio à injecção de substâncias ilícitas, se realizada por opção do toxicodependente, nas primeiras 24 horas do dia, em sala de chuto municipalmente autorizada?

NÃO!

Novo ciclo

No Diário de Notícias de sábado, li isto a propósito de um novo ciclo da oposição com Paulo Portas à frente do CDS:

A líder da distrital de Lisboa do PSD considera que se "trata de um problema interno do CDS/PP" que pouca mossa fará ao seu partido. "Somos de outro espaço político, somos sociais-democratas, do centro e não da direita", sublinha. Paula Teixeira da Cruz, sem mencionar o no-me de Portas, diz acreditar "numa sabedoria colectiva que se tem expressado nos actos eleitorais...".

Duas notas apenas:

1- Achar que tudo ficará na mesma é no minímo autismo político. Todas as sondagens demonstram que o PSD ainda não recuperou os votos perdidos para o PS nas últimas legislativas. O que até agora ainda safava o PSD era a liderança inexistente de Ribeiro e Castro no CDS. Mas pelos vistos, essa poderá acabar. Com lideranças fortes e mediáticas no PS e no CDS, e com uma liderança fraca e apagada no PSD, temo sinceramente o pior. Ou melhor, temeria, se não achasse que o PSD, mais tarde ou mais cedo, também mudará de líder.

2- Ficámos a saber que na opinião da Dra. Paula Teixeira da Cruz, tem "havido uma sabedoria colectiva que se tem expressado nos actos eleitorais". Eu, pelos vistos um ignorante individual, lamento a expressão da vitória dada ao PS nas últimas legislativas.

01 março 2007

Lx Chuto (2)


Com a devida vénia ao WeHaveKaosInTheGarden

Lx Chuto

Órgão internacional da ONU contra criação de salas de chuto.

pode ler no Público.

Socialismo alfacinha...

CML: socialistas «à luta» por cadeiras

O início da reunião pública da Câmara de Lisboa ficou, esta quarta-feira à tarde, marcado por um desentendimento entre os vereadores do PS sobre os lugares a ocupar na sala de reuniões nos Paços do Conselho. In PortugalDiário

25 fevereiro 2007

Os problemas de Lisboa


24 fevereiro 2007

Afinal havia outra

Em tempos neste blog, abordei as ingerências de Marques Mendes na Câmara Municipal de Lisboa. Foi a propósito do veto exercido sobre o nome do Pedro Portugal para o conselho da administração da SRU da Baixa.

Relembro que na altura, Carmona Rodrigues disse em entrevista ao JN/Antena 1 que tinha retirado o nome de Pedro Portugal a pedido do líder do PSD (pode reler a entrevista aqui).

Rapidamente o gabinete de Marques Mendes desmentiu, afirmando à agência Lusa que, e cito, “o Líder do PSD não se mete em nomeações camarárias”.

Pois bem, hoje em entrevista ao Expresso, Maria José Nogueira Pinto diz:

Nomeou Francisco Ribeiro para presidente da Gebalis. Continua a ter confiança na sua idoneidade e competência?

Como o vereador Sérgio Lipari tem 32 assessores do PSD, é interessante explicar o seguinte: eu não levei ninguém do meu partido para a CML. Pareceu-me que era importante ter à frente da Gebalis alguém que conhecesse a CML e que tivesse trabalhado na área social. Francisco Ribeiro, que é militante do PSD, era o director da acção social. O conhecimento que tinha dele veio da ligação que existiu entre a [Santa Casa da] Misericórdia [de Lisboa] e a CML nos três anos em que eu fui provedora [da Santa Casa]. Pareceu-me uma pessoa com grande qualidade profissional, humana e moral, muito conhecedor da câmara e daqueles problemas todos da habitação social e acção social. Depois, nomeei o segundo elemento do conselho de administração [Clara Costa], que me foi recomendado por Marques Mendes. E eu não tenho nenhuma relutância em aceitar recomendações de Marques Mendes, porque entrevistei a senhora e ela pareceu-me competente.

A recomendação foi directa de Marques Mendes? Ele telefonou-lhe a sugerir esse nome?

Foi-me passada pelo presidente da câmara. Ele disse-me que o presidente do partido tinha muito empenho em que aquela senhora fosse administradora da Gebalis. Entrevistei-a, contratei-a e não tenho nenhuma razão de queixa. Julgo que fez um bom trabalho. Por fim, mantive o elemento do PS [Mário Peças], que também me parece um homem de bom-senso e que conhecia bem a empresa.


Ou seja, Marques Mendes meteu-se, mais uma vez, numa nomeação camarária. Neste caso concreto, nem acho que seja motivo de crítica. Foi uma intervenção pela positiva sem objectivos de sanear ninguém. Pelos vistos, até MJNP elogia o trabalho da senhora em causa. E até acho que fica bem a Marques Mendes “sugerir” pessoas competentes à autarquia.

Mas a questão política que resulta disto é que afinal, e ao contrário do que afirmou, o líder do PSD se mete em nomeações camarárias. Retira nomes nalguns casos e sugere e "empenha-se muito" a nomear noutros.

Quando se constrói todo um projecto político e partidário baseado na credibilidade, não se pode faltar à verdade. Muito menos de uma forma tão óbvia.

É que a verdade é um pressuposto da credibilidade. E sem a primeira, não há segunda…

23 fevereiro 2007

SINDICÂNCIA AO URBANISMO E AVALIAÇÃO NA GEBALIS

Neste curto espaço de tempo constatamos duas interessantes iniciativas do executivo para conhecimento e análise de questões internas, uma relacionada com serviços da própria Câmara e outra com empresa municipal dessa mesma Câmara.
Confesso que a simultaneidade não levanta grandes dúvidas, presumo até tratar-se de alguma coincidência. Agora não deixa de ser um pouco estranho é, de acordo com os relatos públicos sobre a matéria, a diferença de procedimentos adoptados.
Também concedo que os despachos habilitantes não estão feridos de incompetência (no sentido jurídico, entenda-se), mas fica a dúvida de num caso se recorrer à Procuradoria Geral da República (serviços do Urbanismo) e no outro (Gebalis) recorrer-se a uma comissão ad hoc. Ora a diferença de rigor procedimental não pode ser mais acentuada, o que não deixa de ser estranho, vindo precisamente do mesmo executivo camarário. Aliás, se por hipótese, apenas fosse possível solicitar a intervenção da Procuradoria para um dos casos, concerteza que a mesma deveria incidir na segunda situação (Gebalis), atenta a natureza jurídica autónoma desta empresa, por oposição aos serviços internos do urbanismo, esses mais susceptíveis e ao alcance de uma comissão nomeada no quadro de relações hierárquicas.
Contudo não foi essa a solução adoptada. Estranho, como se referiu, mas mais estranho é que as conclusões sobre a Gebalis não tenham sido enviadas à Procuradoria, pois de acordo com as informações públicas relatadas de indícios de ilícitos criminais, há nesses casos a obrigação legal de participação obrigatória de tais elementos à Procuradoria.
Afinal em que ficamos. A avaliação feita à Gebalis é para levar a sério ou não? Em que quadro procedimental? Convém que haja alguma clarividência e que Lisboa ainda seja para todos.

Ameaças.

Desde que se activou a moderação de comentários neste blog, e se explicou porquê, os comentários anónimos que mais não faziam do que insultar os autores deste blog cessaram.
Penso que desde aí, e até hoje, não recusei nenhum dos comentários feitos. E digo até hoje porque acabei de recusar um.
E para que alguns não percam mais tempo, fica o aviso de que não vale a pena deixar comentários com ameaças a qualquer um de nós os três, pois eles não serão publicados.
Discordem de nós, contraponham argumentos, sejam sérios ou brincalhões, sejam anónimos ou não, mas não ameacem.
Este blog é de militantes do PSD, livres, que pensam pela sua própria cabeça, e que dão a cara por aquilo que escrevem.
Este blog é de pessoas que nunca aceitaram ou aceitarão ser silenciados, por muito que isso incomode alguns… Nós não temos medo!

Mudar de vida...

Os resultados das últimas sondagens do barómetro TSF/DN/Marktest revelam o seguinte:

PS: 43% em Janeiro – 47% em Fevereiro

PSD: 28% em Janeiro – 27% em Fevereiro


“ O PSD tem rapidamente de mudar de vida”

Esta frase não é minha. Foi proferida na noite de 20 de Fevereiro de 2005 por Luís Marques Mendes na sequência da derrota eleitoral de Pedro Santana Lopes.

Passados 2 anos, esta frase continua mais actual que nunca. Tornou-se mesmo numa obrigação, a bem do PSD.

Resta saber se Marques Mendes e os seus companheiros de Direcção ainda a subscrevem…

Leituras

O bê-á-bá da distrital de Lisboa do PSD corre ao arrepio da cartilha maternal João de Deus. Só pode. Eles lêem ,lêem , mas afinal treslêem.Só pode. E a ler assim , as leituras saiem sempre enviesadas. E a fazer fé na leitura política que fizeram hoje da actual situaçao camarária, esta vai degradar-se ainda mais . Só pode. E o problema é que já não pode.Como ensina qualquer bê-á-bá da política...

22 fevereiro 2007

Clarinho,clarinho

Está claro ,clarinho que a presidente da distrital de Lisboa do PSD é o cérebro pensante da estratégia suicida do mais esclarecido político da vereação alfacinha.
Por isso, está hoje claro ,clarinho que foi da exclusiva responsabilidade da presidente da distrital de Lisboa do PSD o fim da coligação com a Vereadora Maria José Nogueira Pinto.
E é clarinho para todos , e bem mais grave, que é a orientação da presidente da distrital de Lisboa do PSD que está a conduzir a Cãmara e o PSD ao maior vexame político que há memória na cidade de Lisboa. Percebeu Professor Carmona? Está clarinho para si? Mais clarinho que isto é impossível...

Dezassete

Que eu saiba são dezassete. E que eu saiba somos oito. E eles nove. E nove são mais que oito. Mas, se houvesse políticos na CML era possível tornar o oito a valer mais que o nove. Nem era preciso chamar o Luis de Matos, bastava que o total de nove se parcelasse em cinco+ dois+um+um... Mas, não. Depois de hoje , tenho a certeza que nem todos os oito tiraram a 4ª classe da política. E por isso, assistimos ao triste espectáculo da reunião camarária desta manhã. Por onde vais maioria? Maioria...Nem sei que maioria interrogo. Mesmo eu quando escrevo maioria , já não sei à qual me refiro. Se à dos oito, se à dos nove... Ao estado a que isto chegou...

Indecência

Indecência. Não encontro outra palavra para descrever o que se passou hoje na "Gebalis". A Política é um serviço. Um serviço à "res publica". Coisa pública que se serve com nobreza. E não vi nobreza no acto de quem tutela a empresa, nem nas suas sindicãncias ou relatórios.Nem vejo nobreza no silêncio de outros altos responsáveis.

21 fevereiro 2007

"Silabeg"

"Silabeg"... Sabem o que é? É um novo planeta. Não do nosso sistema solar ,mas de um outro sistema onde nem sequer há sol... Nesse planeta não há dia, nem noite. Nem pode haver. Não há Primavera ,nem Verão. Nem pode haver. Não há marés, nem marinheiros. Nem pode haver. Mas, há registo de qualquer coisa de estranho por lá. Descobriu-se, telescopicamente, uma entidade parasitária. Sobrevive naquele planeta uma forma de vida política aberrante. Dá pelo nome de "rodaerev". Não sei de que se alimenta. Dizem-me que brinca, porque gosta de brincar. Mas, brinca com o que não deve . Será que,também, se alimenta politicamente do que não deve ? Sem sol ,tudo o que é torpe , medra. Mas, mesmo na escuridão não deve valer tudo. Se calhar, em "silabeg" vale. Mas, o que vale é que esses sistemas não-solares não duram sequer o período de um mandato . Para eles, quatro anos é uma eternidade. E nenhum planeta dura uma eternidade...

Gebalis

Aí vai mais uma! O circo continua em Lisboa, com novos números, não fossem os holofotes desviarem-se para a Madeira...
Brevemente voltaremos a este assunto...

17 fevereiro 2007

DESCER NA VIDA

Há mais de um ano, o actual Presidente da Câmara referiu que um dos seus objectivos era "descer na vida", afirmação que não deixou de provocar algum espanto quanto ao seu alcance. Obviamente que o objectivo em época pré-eleitoral era claro, evidenciar a humildade e simplicidade de tão douto professor, o qual até arranjava lavatórios no Ministério, aquando da sua passagem por Ministro, como noticiava Gabriela Seara, tudo na lógica da grandeza simples de tão austero cidadão, exemplo da nova postura na política.
Claro que isto das posturas e éticas é um campo vasto, no qual estou à vontade, mas não cabe aqui referenciar tal temática, mas antes e sim tentar inferir o sentido da expressão "descer na vida". Numa visão mais literal e pragmática parece evidente, agora, aos olhos de todos, qual o alcance e fim da expressão "descer na vida", que obviamente está a um passo de ser alcançada, pelo menos pelo autor de tão eloquente expressão.
Contudo, faço votos é que esta descida na vida não traga consigo uma descida ético-valorativa da e na política, nomeadamente a propósito da referida ocultação e conivência do conhecimento das situações processuais aplicáveis a membros da equipe, com juízos políticos severos para os acusados, mas benevolentes para os encobridores. Matéria e procedimento, a concretizar-se, ao arrepio dos princípios éticos seculares, sempre claros no juízo negativo aplicável tanto aos autores materiais, como morais, sem esquecer os instigadores e os encobridores, esperemos pois que não haja uma descida colectiva na vida política.

Histórias de encantar e arrepiar

Nas histórias de encantar havia objectos que , interpelados, falavam. É o caso do espelho na "Branca de Neve e os sete anões". Ainda ecoa ,em todos nós, a pergunta da bruxa:"Espelho,espelho meu...". E todos nos lembramos do "sim" que, repetidamente, vinha como resposta ...E assim, se contava um conto. Mas há contos e contos. Os de encantar e os de arrepiar.Mas, curiosamente, tão parecidos!
Em Lisboa, são agora os códigos, os artigos e as epígrafes que falam, se interpelados. Já os ouço a perguntar: " Estatutos, estatutos meus , há mais algum orgão do partido tão obediente quanto o meu?". E lá vem a resposta : " Sim ,há. A Cãmara Municipal de Lisboa". E assim, se conta mais um conto e se acrescenta ,não um ponto, mas mais um orgão ao PSD!
Todos sabemos o destino do espelho na Branca de Neve.Que nos poupem o PSD e a CML ao mesmo destino. Era uma história de arrepiar...

Casa de Doidos...

As últimas 24 horas foram absolutamente alucinantes na política alfacinha. Uma loucura colectiva, direi mesmo.

Vamos a factos:

É tornada pública a acusação do crime de peculato a Fontão de Carvalho.

Na 5ª feira à noite, Fontão dá uma conferência de imprensa, onde afirma que se vai manter em funções. Diz ter a solidariedade de Carmona Rodrigues, e relembra que é um independente e a sua decisão é pessoal.

Na 6ª feira de manhã, ao chegar à Câmara, Carmona reafirma a sua solidariedade a Fontão e diz mesmo que tudo foi acordado previamente com a Direcção do PSD, e que esta apoia “inteiramente” a decisão do Vice-Presidente de continuar em funções.

No final da tarde, a Direcção Nacional do PSD retira a confiança política a Fontão de Carvalho.

Ao fim da noite, Fontão dá nova conferência de imprensa, onde anuncia a suspensão do seu mandato por 3 meses.

De seguida, Paula Teixeira da Cruz dá uma conferência de imprensa, enaltecendo a atitude de Fontão de suspender o mandato e reafirmando o apoio do PSD ao executivo camarário.

E agora as perguntas:

1) Se a Direcção do PSD apoiava a continuidade de Fontão, como expressamente afirmou Carmona à imprensa, porquê a retirada da confiança política passado algumas horas? Há algo que não bate certo…

2) O elogio da atitude por parte da Presidente da Distrital de Lisboa é no mínimo surreal. O agora ex-vice-presidente, sabendo da política oficial do PSD face a autarcas arguidos, ocultou durante três meses que o era, inclusive aos seus colegas de vereação. Apesar da acusação queria continuar em funções, dizendo que se tratava de uma decisão pessoal, e só suspendeu depois de lhe ver retirada a confiança política. É esta atitude que a Presidente da Distrital elogia?!?

Não vou tecer muitos mais comentários. Esta sequência de acontecimentos fala por si.

Não posso é deixar de lamentar o ponto a que isto chegou, e o triste espectáculo que se tem oferecido à Cidade.
Lisboa não merecia…

Quem manda?

Quem manda? Como nunca andei na Mocidade Portuguesa , sou incapaz de responder com o tradicional grito de Salazar, Salazar, Salazar! E como,também, não estamos a falar de "grandes portugueses" , não é Salazar que aqui interrogo. É apenas Carmona . Quem manda? Não sei quem manda na Cãmara Municipal de Lisboa. Só sei quem não manda. Exactamente aquele que devia mandar... Carmona,Carmona, Carmona!

Três em um

Três em um. Não , nao vou escrever sobre shampos ou amaciadores. Nem ,tão pouco, escrever sobre as delícias de um qualquer "spa" alfacinha que, entre massagens e outras terapias ,fazem ressuscitar os mortos . E, muito menos,escreverei sobre "skips" e "glutões"... Apesar de ser uma escrita higiénica, não vou escrever sobre isso.
Ou se calhar, até vou. Uma boa barrela nunca fez mal a ninguém.E nesta Cãmara vinha mesmo a propósito .Eu não sei o que é que lava mais branco... Não sei,mesmo. Só sei que a roupa está suja e bem suja.A romper-se até. Andam a atirar-se para o chão, lá para os lados da Junqueira e da São Caetano à Lapa. Na Praça do Município já nem as joelheiras salvam as calças rotas.Volto a dizer que não sei o que é que lava mais branco. Só sei que o dois em um já não chega para branquear o que já está cheio de nódoas. Daí a ideia do três em um. Para evitar uma outra ideia! Sabem qual? A do trinta e um, em que estamos metidos.

16 fevereiro 2007

Descubra as semelhanças...

1)
Gabriela Seara foi constituída arguida.
Fontão de Carvalho foi acusado do crime de peculato.

2)
Gabriela Seara é militante do PSD.
Fontão é independente, eleito nas listas do PSD.

3)
Gabriela Seara suspendeu o mandato.
Fontão continua no exercício das suas funções.

4)
Gabriela Seara disse: “A sucessão dos factos e a constituição de arguida afectam a minha imagem e instalam um clima de suspeição sobre cada acto que venha a praticar. É injusto.
Não tenho condições, apesar de tranquila, para continuar.”

Fontão disse: “Considero que devo manter-me no exercício das funções para as quais fui eleito e de que muito me orgulho.
Fui eleito nas listas do PSD. Esta é uma decisão pessoal e considero que tenho condições para exercer as funções”.

5)
Gabriela Seara anunciou a decisão, em conferência de imprensa, com o Presidente da Câmara e todos os vereadores presentes.
Fontão anunciou a decisão numa conferência de imprensa solitária.


6)
Marques Mendes e Paula Teixeira da Cruz elogiaram a atitude de Gabriela Seara
Hoje, 6ª feira, estaremos cá para ver o que irão dizer…

Pesadelo

Aguardo em jubilosa esperança,não a vinda de Cristo Salvador mas, uma palavra do PSD distrital e oficial.Nestes momentos difíceis é que importa saber onde pára a credibilidade. Tirem-nos deste pesadelo...

Gripe das aves

Será que o vírus da gripe das aves ja chegou à Praça do Município e nós -os alfacinhas- ainda não tinhamos dado por isso?
A pergunta é pertinente. Porque, como não há explicação racional, nem política para aquilo a que assistimos esta noite, só um factor viral pode explicar o inexplicável.
Será que este pesadelo só termina quando tivermos todos depenados e com pele de galinha?
Bom senso e caldos de galinha estão a ser bem precisos...

15 fevereiro 2007

Rumores

Corre por aí que querem demitir Maria de Lurdes Rabaça de Directora de Departamento da Educação e Juventude.
Só um louco o faria.E como creio ser impossivel acumular ao cargo de Vereador a sintomatologia da loucura , não quero acreditar no que corre por aí...
Será que o Presidente da Cãmara estará ao corrente? Não creio!

13 fevereiro 2007

Parque Mayer

Muito se tem dito e escrito sobre o Parque Mayer nos últimos tempos em Lisboa.

É precisamente sobre o Parque Mayer que eu pretendo escrever, mas o outro Parque Mayer. O da Cultura. O da Revista. Sem BragaParques!

Já viram isto?!...

Se não viram, recomendo vivamente. É mais uma revista à Portuguesa, com humor, com inteligência, com ironia, etc. Enfim, um serão bem passado e que nos põe bem dispostos.

Ao actores e produtores desta revista, aqui ficam os meus parabéns.

E um repto: continuem! Em defesa do Parque Mayer! Em defesa da nossa Cultura!

12 fevereiro 2007

Lx Terramoto

Abalo de 6 graus sentido em Lisboa e sul do país

O Instituto de Meteorologia registou hoje, cerca das 10:36, um sismo de grau 6 na escala de Richter, com epicentro a 160 km do cabo de S. Vicente. O abalo foi sentido especialmente na zona metropolitana de Lisboa e nos distritos de Leiria, Santarém, Évora, Beja e Faro, entre outros. Uma fonte do Regimento Sapadores Bombeiros de Lisboa, citada pela agência Lusa, adiantou que não foi recebido nenhum pedido de ajuda. O Serviço Nacional de Bombeiros e Protecção Civil ainda não conhece eventuais danos causados pelo sismo.

11 fevereiro 2007

O SIM alfacinha

RESULTADOS: LISBOA

Freguesias apuradas 53

Freguesias por apurar 0

Inscritos 523725

Votantes 253660 48.43%

Em Branco 2993 1.18%

Nulos 1723 0.68%

Sim 168031 67.50%

Não 80913 32.50%

10 fevereiro 2007

Vote

Terminou a campanha e entrámos no chamado período de reflexão.

No Domingo, exerça o seu direito, cumpra o seu dever e


VOTE !


E já agora, bom fim de semana.

08 fevereiro 2007

ABORTADO O DEBATE AO IVG NA AML

O plenário da Assembleia Municipal deliberou, por maioria, sob proposta do Bloco de Esquerda, a 24 de Outubro de 2006, realizar um debate público sobre "a descriminalização da interrupção voluntária da gravidez", mandatando para tal a Conferência de Líderes.
Ora curiosamente esse debate não se veio a realizar, não obstante o voto maioritário dos deputados municipais nesse sentido, pelo que várias questões se podem colocar. Assim, por forma a que possa concorrer deixo-lhe algumas pistas:
1ª - A Assembleia teve um calendário de reuniões tão intenso, designadamente em Janeiro, pelo que não foi possível agendar tal debate. Verdadeiro ou Falso?
2ª - A Assembleia já tinha promovido outras iniciativas congéneres, razão pela qual não se justificava uma sobreposição parcial. Verdadeiro ou Falso?
3ª - O tema afinal não tem grande relevância, encontrando-se a generalidade dos lisboetas devidamente esclarecidos, pelo que não se justificava o debate. Verdadeiro ou Falso?
4ª - A Assembleia Municipal já está habituada a que não sejam cumpridas as moções e deliberações que aprova nos seus plenários. Verdadeiro ou Falso?
5ª - A Assembleia Municipal quer inaugurar uma nova postura de debates, a realizar após os eventos, por forma a dar uma postura de originalidade, designando-se como "Debates Ratificativos". Verdadeiro ou Falso?
Estas são algumas das questões que se podem colocar à ausência do debate público sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gravidez, decidido maioritariamente, após largo debate no plenário da AML, por forma a organizá-lo naturalmente antes do referendo e auto vinculando-se à sua concretização. Possivelmente haverá outras justificações, mais simples ou complexas, mas pena é que não tenha concretizado uma orientação que a própria Assembleia deliberou, pois quando não se cumpre no próprio órgão, torna-se mais difícil a crítica aos órgãos exteriores, pois a primeira fiscalização deve ser sempre na nossa própria casa.

Medalhas Alfacinhas (2)

Ainda sobre a recente atribuição de 7 medalhas de honra da Cidade aqui ficam os resultados:

Proposta nº. 15/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a Maria Keil, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 16 votos a favor e 1 abstenção

Proposta nº. 16/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a Manuel de Brito, a título póstumo, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 17 votos a favor

Proposta nº. 17/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a Irisalva Moita, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 16 votos a favor e 1 abstenção

Proposta nº. 18/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a José Hermano Saraiva, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 15 votos a favor, 1 voto contra e 1 abstenção

Proposta nº. 19/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a Mário Moniz Pereira, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 17 votos a favor

Proposta nº. 20/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a Luís Figo, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 16 votos a favor e 1 abstenção

Proposta nº. 21/2007 (Subscrita pelo Sr. Presidente)
Aprovar a atribuição da Medalha de Honra da Cidade a Jorge Sampaio, nos termos da proposta;
Aprovada por escrutínio secreto com 13 votos a favor, 1 voto contra e 3 abstenções


O voto, como se vê, é secreto.

Como se vê também, a votação de Jorge Sampaio foi a mais fraca das 7.

Não será difícil perceber quem foram os 4 vereadores que votaram contra ou se abstiveram.

A eles, aqui fica esta referência.
A eles, aqui deixo o meu agradecimento.

Medalhas Alfacinhas (1)

Ao regressar do estrangeiro no passado fim de semana, fiquei a saber que, durante esta minha ausência, terá havido uma reunião de Câmara em que se atribuíram algumas medalhas de honra da Cidade de Lisboa.
Há uma em concreto que não posso deixar de comentar aqui: a atribuição da medalha a Jorge Sampaio.

Independentemente dos méritos ou deméritos da acção de Jorge Sampaio à frente da CML e sobre os quais me dispenso de escrever agora, há, nesta condecoração, uma questão política, e é essa que motiva este texto.

Jorge Sampaio foi, para todos os efeitos, um Presidente da República que objectivamente prejudicou o País, o Governo, o PSD e o seu líder de então: Pedro Santana Lopes.

Todos nos lembramos daquele inenarrável período de reflexão a que o PR se remeteu antes de decidir dar posse a Pedro Santana Lopes como 1º ministro, naquilo que foi uma telenovela ridícula que mais não fez do que alimentar a instabilidade política no país e fragilizar o Governo que viria a tomar posse.

Todos ficámos a saber, pelo próprio, que Jorge Sampaio andou a fazer telefonemas e a sondar outros destacados militantes do PSD, numa tentativa de arranjar uma alternativa ao nome de Santana Lopes. Um Presidente, supostamente de todos os portugueses, a meter-se em assuntos internos de um partido que nem sequer é o seu.

Todos assistimos ao condicionamento de um Governo, feito por um Presidente, como não há memória em Portugal. Ninguém consegue governar com uma ameaça de dissolução permanente, e com o Palácio de Belém a ser palco e caixa de ressonância de tudo e todos os que se opõem ao Governo.

Todos testemunhámos o desrespeito do Presidente por um Parlamento democraticamente eleito e por uma maioria absoluta disposta a governar e concluir o mandato que o Povo lhe tinha dado.

Todos ouvimos o Presidente anunciar que dissolvia a Assembleia da República, com base em episódios sem que, até hoje, tivesse concretizado ou enumerado os ditos.

Todos sabemos que não se julga a acção de um Governo em apenas 4 meses.

Todos percebemos que tudo isto foi feito nos timings do PS, dando-lhe assim tempo de se reorganizar sob a liderança de José Sócrates e preparar-se para eleições.

Pois bem, foi este ex-Presidente da República que o actual Presidente da Câmara de Lisboa se lembrou agora de homenagear, atribuindo-lhe a medalha de honra da Cidade.

Esta atitude só pode merecer a minha condenação.

Se a atribuição desta medalha fosse votada em Assembleia Municipal teria inquestionavelmente o meu voto contra.

Porque em política é preciso ter memória.

Porque em política nem todos somos ingratos.

06 fevereiro 2007

Assembleia Municipal

Reune hoje, após um longo período de descanso...

Ordem de Trabalhos:

Ponto único: Reflexão e Debate do actual momento político do Município.

03 fevereiro 2007

De volta!

Dia 6 de Fevereiro retomarei a escrita neste blog!

29 janeiro 2007

Marcelo

Hoje foi dia de Marcelo Rebelo de Sousa. Na tv oficial. E ouvi-o comentar a CML. Com a versão oficial? Aguardemos...

27 janeiro 2007

Suspensão

Por muita que seja a vontade de responder a alguns comentários anónimos - e por isso cobardes -, vou resistir à tentação de não o fazer. A seu tempo falarei. Entretanto, escrevi o que achei que tinha de escrever. É que a solidariedade não se "suspende". E eu conheço a vereadora Gabriela Seara há muitos, muitos anos. De muitas lutas no PSD. Não somos arrivistas...

25 janeiro 2007

EXECUTIVO MUNICIPAL

A actual situação que vive o executivo municipal e, consequentemente, a cidade de Lisboa merece a minha melhor atenção e acompanhamento, não só inerente ao estatuto de deputado municipal, como também de militante do PSD e também como cidadão. Tripla perspectiva, não necessariamente cindível, mas também não sobreposta, sendo certo que tem que atravessar pelas mesmas uma apreciação serena e cívica relativamente à gestão pública, como aliás tem sido feito nas minhas crónicas neste espaço, eventualmente nem sempre entendido por alguns anónimos. Dir-se-ia mesmo que parte destes ou não entendem este tipo de reflexão fiscalizante e construtiva ou, intencionalmente, pretendem eleger supostas divergências com o único objectivo de encontrar alvos internos, precisamente pela incapacidade de os gerar externamente, pois naturalmente que essa é uma postura mais cómoda.
Os acontecimentos sobre a Câmara de Lisboa estão longe de estar concluídos, pelo menos é o que se consegue inferir da cadência dos mesmos, razão pela não me é possível ainda grandes reflexões sobre a mesma. Contudo, desde já me parece óbvio, tal como aqui o tinha referido em anterior crónica que a saída de Carrilho, não só já ficou ultrapassada, permite ao PS surgir neste quadro sem o ónus da sua derrota e tendo expiado tal situação. Por outro lado assistiremos mais uma vez há divergência entre o tempo político e o tempo jurídico, matéria que cada vez mais teremos que reflectir, sob pena de se caminhar para uma separação maior destas realidades e assim estarmos num Estado de Direito a duas velocidades, quando naturalmente a vida não para.

24 janeiro 2007

Cãmara Municipal de Lisboa

As notícias de abertura de telejornais ,e que envolvem a Cãmara Municipal de Lisboa, levam-me a interromper os "post" alfacinhas por tempo incerto. Certo, só a confiança que mantenho e reitero naqueles em quem um dia votei.Nós, os "laranjinhas" somos assim. Solidários.

23 janeiro 2007

1094

Em pouco mais de um mês, este blog atingiu mais de 1000 visitas. Devo confessar aqui que superou todas as nossas expectativas.
A todos os nossos leitores e comentadores, o nosso obrigado.
Logo nos primeiros posts, houve quem perguntasse se o Crónicas Alfacinhas sobreviveria ou, à semelhança de outros blogs sobre Lisboa, "morreria ao virar da esquina". Penso que a resposta está à vista de todos.
Independentemente do resultado do próximo dia 11 de Fevereiro, aqui não haverá uma Interrupção Voluntária de Posts nas primeiras dez semanas.

Saudações Alfacinhas.

Referendo

Um filho, um bébé, um feto é um projecto em comum. De um pai e de uma mãe. Por isso, não concebo que uma mulher possa ,livremente, abortar e que a lei o consinta. E como o que está em causa nesta referendo é esta liberalização, e não a despenalização, só posso ,como pai, votar NÃO.

Nota: esta declaração foi escrita para ser publicada no inquérito do jornal CM.

22 janeiro 2007

A terceira pessoa do plural

Eu , tu ,ele , nós , vós , eles. Na primária, era assim que aprendiamos. Do singular ao plural. Do indicativo ao conjuntivo. Do passado ao presente. Do futuro ao condicional. No princípio era verbo e a gramática a acompanhá-lo. O sujeito e o predicado. O substantivo e o adjectivo. O ponto e a vírgula. A exclamação e a interrogação.A oraçao ou as orações. A escrita e a leitura.
Ora, é da escrita que leio na cidade de Lisboa que quero escrever para aqueles que me leêm. Eu escrevo na primeira pessoa do singular. É assim,a escrita. Mas, hoje não é essa que importa. Hoje o que importa , e muito, é a escrita na terceira pessoa do plural. A escrita deles. Mas quem são eles? Para falar deles tenho de falar primeiro do Alecrim , da Rosa , da Misericórdia, da Atalaia, do Barão de Quintela ou do Príncipe Real. Das vítimas, portanto. Que são muitas e que aqui não cabem. Vítimas deles. Vítimas da escrita deles. Vitimas dos traços e gatafunhos deles. E quem são eles? São aquela terceira pessoa do plural que , anónima e cobardemente, suja a cidade e o seu centro histórico de "graffitis" , ou sendo mais preciso, de "tags "!!!! Não é arte,nem estética. É crime! Contra mim, contra si e contra a cidade. Contra nós , os alfacinhas. Contra vós, os que nos visitam. É um crime.
Contra eles é o nosso combate! Um combate do eu ,do tu, do ele, do nós e do vós.Pela escrita e pela Cidade.

20 janeiro 2007

A nova "Casa do Cidadão"...

Se um dia você fôr na rua e de repente alguém lhe falar na “Casa do Cidadão”, isso não é "Impulse".

Poderia ser uma das centenas de colectividades da Cidade de Lisboa, como por exemplo, a Associação Loucos e Sonhadores, ou a Casa Regional da Comarca de Albergaria-a-Velha, mas também não é.

Poderia ser uma das diversas associações sociais sem fins lucrativos da Cidade de Lisboa, como por exemplo, a Cais ou o Elo Social, mas também não é.

Poderia ser inclusive uma das inúmeras barraquinhas da Festa do Avante, com comes e bebes internacionais e regionais, ou com pin’s do Che Guevara e autocolantes do inestimável democrata Fidel Castro, mas também não é.

Poderia ser ainda um dos vários programas de habitação da EPUL, como por exemplo a Epul Jovem, mas também não é. Também não é uma nova filial da Loja do Cidadão.

Poderia, finalmente, ser uma dessas associações de esquerda, anti-globalização, contra a economia de mercado, etc. mas também não é.

Infelizmente, não é nenhuma destas várias hipóteses que pus.

Quer mesmo saber o que é? É a nova designação que a Sra. Presidente da Assembleia Municipal atribui ao Parlamento da Cidade. Gostos…

E eu que achava que era um deputado do Parlamento da Cidade, pelos vistos agora passei a sócio honorário de uma casa regional, perdão, local.

Posto isto, vou andando, pois tenho de ir pagar as quotas para poder eleger os corpos sociais.

Saudações Alfacinhas e cumprimentos lá em Casa.

Ascensão e queda

Sobre ascensão nada me ocorre.Vá-se lá saber porquê... Já sobre queda recomendo ,de Bryan Ward-Perkins , o livro " A queda de Roma e o fim da civilização", da Editora Aletheia. Para bom entendedor meio "post" basta...

19 janeiro 2007

Adivinha alfacinha

O dia 27 de Fevereiro próximo diz-lhe alguma coisa?

Não é a implantação da República, nem um feriado municipal!

Não é o dia de Portugal e das Comunidades, nem o dia da Europa!

O que será afinal?

18 janeiro 2007

Pagamentos e pensamentos

Pagamentos e pensamentos .Aqui está um tema sugestivo para um "laranjinha" dos antigos... Ainda do tempo do PPD... Entao,lá vai . Nós no PSD pagamos para pensar.E pensamos em conjunto e em liberdade. Só pensa quem é livre. Por isso,temos quotas e orgãos no partido. Por isso, pagamos e pensamos. Num acto de total liberdade. Não gostamos é daqueles que são pagos, para não pensar. E quando se recebe sem se pensar, só se pensa em receber.Desses nós não gostamos. Não gostamos dos pagamentos ,só gostamos dos pensamentos. E ,por isso, no PSD não nos compram o pensamento, por nenhum pagamento... Somos livres de pensar.
P.S. Este "post" foi inspirado por um comentário de um "alfacinha atento" à problemática do aborto e a outras problemáticas...
P.S.2. Para aqueles que "recebem sem pensar" esclareço que a sigla PS não quer dizer Partido Socialista, mas sim post scriptum...Como em qualquer gabinete ,seja ele municipal ou não, há sempre um dicionário com citações em latim, escuso de fazer aqui a difícil tradução... Aliás,basta pensarem um bocadinho, e verão que não é dificil a tradução.. .Pois,mas não estão habituados a pensar,nao é? Só a receber. O que , em si, tem custos. O de nao pensar,por exemplo...

17 janeiro 2007

Aborto

O PSD é o único partido que não tem posição oficial no referendo sobre o aborto. Vivemos no PSD,então, uma situaçao de interrupção voluntária de opinião. Não e não.Duas vezes não...

Vinte e um

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21. Contei-os ,são vinte e um. E se fosse assim : 2,7,4,9,3,6,1,4,5,11,18,15,19,13,15,12,14,17,21,18,20? Também seria vinte e um. Significa que nesta ordenaçao só interessa o número, não interessa a ordem.Conclusão errada. Vejamos porquê. Contemos outra vez:1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21. E se disser que são vinte um? Está certo ou está errado? Está certo e está errado! São vinte um números que valem mais que vinte e um. Significa que nesta ordenaçao nao interessa a ordem, só interessa a soma. Que é superior a vinte e um. Quer isto dizer que vinte e um é diferente de vinte e um.Tanto pode valer mais como menos.E se somassemos outra vez? Somemos,entao.E vejamos o que dá :1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1. Dá vinte e um. Ora, vinte e um é ,aqui, igual a vinte e um. Nem mais,nem menos. Significa que nesta ordenaçao tanto interessa o número, como a ordem,como a soma. Afinal, tudo interessa ao número vinte e um.E se tudo interessa ao 21, o 21 também pode ser número de radar. Só nao pode ser é nota atribuida à vereadora que inventou 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 radares. Por isso só lhe dou :1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1. Eu contei bem. Contem lá a ver quanto lhe dei.Contentes? Eu também.Tão contente que nao resisto à tentaçao de atribuir nota ao meu "post".Ora contem lá : 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1.Contaram? Hummm...Duvido. Dei nota 21? O número até que merecia,mas não vou revelar.Só digo que o "post" teve uma nota óptima. Mas,só aqueles que contaram,sabem... Vinte e um? Vinte e um não é número de nota ,é só de radar...Pelo menos,em Lisboa.

16 janeiro 2007

CARMONA ESMAGA OPOSIÇÃO

A saída de Carrilho da Câmara de Lisboa, para além das consequências no seu percurso pessoal, não de todo irrelevantes, mas naturalmente agora não equacionáveis, deixam aparentemente o PS numa situação fragilizada, perante o consulado Carmona.
Com efeito poder-se-á argumentar que a dinâmica introduzida por Carmona, quiça na visão estratégica para a cidade e gestão da mesma arrasou o principal rosto da oposição, por si já agastado com a derrota eleitoral de passado recente e, agora, sem argumentos teve naturalmente que renunciar ao seu mandato, confessando a sua incapacidade para defrontar Carmona, qual libero, mas antes um verdadeiro ponta de lança.
Poderá eventualmente esta renúncia significar uma estratégia da oposição com leitura a médio prazo. Isto é, assumida que está a derrota com Carrilho, assimilado que não pode ser mais alternativa em Lisboa, pelo menos no futuro imediato, então com a sua saída como que se expia todo esse ónus negativo, podendo a partir deste momento construir-se uma alternativa de esquerda para a cidade, ainda que sem rosto liderante, mas com alguma plataforma de entendimento entre partidos da oposição.
Essa será uma hipótese à qual estaremos atentos, não nos caberá obviamente viabilizar, antes pelo contrário vigiar, mas certos que na linha de um PSD tolerante, dinâmico e abrangente, certamente que Carmona continuará a arrasar a oposição.

Novidades

Tudo vai sem novidade,nesta cidade. Nao se passa nada. Nem de bom , nem de mau.
E como é que eu sei estas coisas? A resposta é simples e politicamente correcta. A Assembleia Municipal nao tem reunido,nem se sabe quando vai reunir.Ora, se o parlamento da cidade nâo reune é porque nada se passa em Lisboa. Esta última frase até que me custou a escrever...Nada se passa em Lisboa...
Mas se nao se passa nada, devia passar-se.Ou melhor,eu até acho que se passa imensa coisa...
Acho eu e acham os alfacinhas que não escrevem estas crónicas. Achamos todos. O que quer dizer que há novidades. E havendo novidades,tudo vai sem novidade ,nesta cidade. Esta frase até que me deu gosto escrever...

15 janeiro 2007

Sarkozy

"Ensemble tout devient possible". O slogan foi lançado e a candidatura também.Perante 80.000 militantes da UMP ,reunidos na mítica Porta de Versailles, Nicolas Sarkosy apresentou-se como candidato de todos os franceses : " J´ai cessé d´être l´homme d´un seule parti".
"Sarko" simboliza uma mudança de geração na política francesa.A ele competirá ganhar o centro político, em disputa directa com "Sego" que forçosamente terá que esquerdizar o seu discurso " miterrandista".São duas visões de futuro que se defrontam nos próximos cem dias.Ser francês é ,nesta circunstância e perante esta escolha, um privilégio de cidadania...

Um repto ao Vereador Sá Fernandes

O Vereador José Sá Fernandes do Bloco de Esquerda deu, no passado dia 13, uma conferência de imprensa onde abordou a questão da Bragaparques e do terrenos do Parque Mayer. Não vi essa conferência de imprensa, mas li aqui o take da Lusa.

E transcrevo uma parte desse take:
Sá Fernandes, que se fez acompanhar pelo deputado do Bloco de Esquerda Francisco Louça, afirmou ter conhecimento de outros negócios entre a Câmara e a empresa e prometeu divulgá-los «na próxima semana», se entretanto não obtiver esclarecimentos.

E agora pergunto eu: que raio de conversa é esta? O vereador está por acaso a fazer ameaças ao Presidente da Câmara? Está a fazer chantagem?

Sei que este blog anda a ser lido por muita gente na Câmara de Lisboa, e por isso daqui lanço um repto público ao Sr. Vereador Sá Fernandes:

Se tem conhecimento de algum "negócio", lesivo dos interesses da Cidade então diga-o já. Essa é a sua obrigação enquanto Vereador da Câmara.
Denuncie aquilo que acha que tem de denunciar! Não venha é com conversas do género "ou me dás o que eu peço, ou vou contar tudo o que sei".
Isso não é seriedade, muito menos responsabilidade.
Este tipo de comportamentos apenas provoca a desconfiança sobre a instituição Câmara de Lisboa e lança a suspeita sobre aqueles que a governam. Não se pode pôr em causa o bom nome das pessoas sem mais nem menos.
Este tipo de comportamento não é digno de um Vereador!
Este tipo de comportamento é, aliás, absolutamente lamentável, mas bem revelador do estilo de oposição que o Bloco de Esquerda faz...

Corrupção

Na primeira página do "Expresso" pode ler-se : "MP confirma tentativa de corrupção a vereador de Lisboa". O vereador chama-se José Sá Fernandes.
Ontem, mesmo, pronunciava-se sobre o assunto o Presidente da Cãmara, em horário nobre, nos telejornais.O Presidente chama-se Carmona Rodrigues.
Têm nome. E servem uma instituição honrada.
Fazem parte do mesmo executivo municipal.Um é vereador ,outro Presidente.Conhecem-se ,portanto. Pelo menos ,das reuniões de Cãmara. Acredito que em tantas horas de reunião, alguma vez terão cruzado olhares e interrogado os assessores que têm sobre as respectivas identidades e filiações partidárias.
Ironizo, porque só com ironia posso entender a frase que ouvi ,em horário nobre :" Ficaria preocupado se a tentativa de corrupção tivesse sido comigo".
Eu estou preocupado com o que li no "Expresso". E sou um mero deputado municipal. Ah,e chamo-me Henrique de Freitas.
Tenho nome.E gosto de ver a Cãmara tratada,por todos, como uma instituiçao honrada.

14 janeiro 2007

Comunicado Alfacinha I

Para conhecimento dos visitantes, alfacinhas e não só, reproduzo aqui o comunicado do Grupo Municipal de Lisboa do PSD:

O Grupo Municipal do PSD, perante a recente demissão do Vereador Manuel Maria Carrilho, eleito pelo Partido Socialista para a Câmara Municipal de Lisboa:

1. Evidencia o contraste assinalável entre a serenidade e tranquilidade da gestão autárquica do PSD em Lisboa e a instabilidade e intranquilidade na oposição, em particular no PS.
2. Denuncia o total desrespeito que esta decisão revela por parte do PS para com a vontade expressa pelos Lisboetas nas eleições autárquicas de Outubro de 2005, demonstrando incapacidade para assumir os seus compromissos e as suas responsabilidades autárquicas.
3. Denuncia, ainda, a má consciência do PS face a esta situação, ao mantê-la escondida dos Lisboetas pelo menos há mais de 8 meses.
4. Releva que para o cabeça de lista do PS, Lisboa não vale sequer o sacrifício de ser vereador e articular agendas, por forma a contribuir para a resolução dos problemas da Cidade.
5. Reafirma a necessidade de existir uma oposição em Lisboa, que seja credível e serena e interessada em garantir que os interesses da Cidade se sobrepõem aos interesses meramente partidários.

Lisboa, 12 de Janeiro de 2007
O PRESIDENTE DA DIRECÇÃO DO GRUPO MUNICIPAL

Saldanha Serra

A Filosofia e os filósofos

Derrida interveio publicamente pelo "direito à filosofia" .Essa disciplina "impossível e necessária, inútil e indispensável".Esse "ensino nao ensinável". Filosofemos então...
Na década de 80 a comunidade filosófica francesa lançou um apelo : " Nâo há universidade sem filosofia". E a ele se seguiu um outro : " Não há escola sem filosofia". Radicam estes apelos na ideia da filosofia como disciplina da razão, como modelo de racionalidade.Filosofia como aquilo que ensina a pensar e que ,em ultima isntância, transforma o ensino em educação. E é neste sentido que Kant define a figura do filósofo como "mestre da razão pura". Socorri-me ,até agora ,de um magnífico texto de António Guerreiro publicado no "Expresso", de onde retenho, também, a importância da filosofia como modo de pensar, de argumentar, de fornecer instrumentos de crítica e de inteligibilidade do mundo. Ou seja, a filosofia como um "direito" de cidadania. Ou,ainda, da capacidade de resistência da filosofia à homogeneização do quotidiano e aos seus efeitos anestésicos e de anulaçao da "capacidade de espanto". Sobre tudo isto se debruçaram ,em Lisboa, entre outros , Maria Filomena Molder, José Gil, Joao Lobo Antunes, Carlos Fiolhais,Nuno Crato, Rosa Maria Perez e Fernanda Palma. Debateram "a matéria espiritual que o cidadão necessita".
E, por isso, podemos também lançar nestas "cronicasalfacinhas" o apelo : "Não há Lisboa sem filosofia" . E, tudo isto, num ano em que se comemoram os cem anos de Hannah Arendt e se torna de leitura obrigatória - e actual- o seu livro, publicado em 1951 , "As origens do totalitarismo".
O apelo está feito. Um apelo feito aos cidadãos e, por maioria de razão, aos filósofos e pensadores da nossa cidade.A cidade parece nao gostar de filósofos,ou de alguns em particular.Mas,não há Lisboa sem filosofia. Que filosofem os filosofos,entao... A cidade agradece.
Nao sei se escrevi este "post" por Manuel Maria Carrilho ter renunciado ao cargo de Vereador.Afinal, só falei de filosofia...Havia algo mais pra falar? Isso, ja é outra filosofia... E essa nao tem nada de filosófico. E há Lisboa sem essa filosofia...

12 janeiro 2007

Abandonos Alfacinhas

Manuel Maria Carrilho decidiu recentemente renunciar ao cargo de Vereador na Câmara Municipal de Lisboa. Sai assim, após pouco mais de um ano de mandato, sem deixar memória nesta cidade, terminando um penoso processo político em Lisboa.

A pré-campanha começou logo mal, com desentendimentos entre a estrutura local do PS e o candidato.
Seguiu-se a afixação de cartazes com o slogan “mudar Lisboa!” em que a geografia da cidade estava alterada, o Castelo de S. Jorge do lado do Bairro Alto e vice-versa. Estava dado o mote daquilo que seria a passagem de Carrilho pela CML.

Posteriormente aparece o célebre vídeo da campanha, em que mais parecia que a candidata à Câmara era Bárbara Guimarães, com o jovem Diniz Maria como candidato a Presidente da Assembleia Municipal.



Mas como “o que nasce torto nunca se endireita” a campanha acaba marcada pelo episódio do cumprimento (ou a falta dele) entre Carmona Rodrigues e Carrilho no final de um debate na Sic-Notícias.


Em Outubro, o PS sofre uma monumental derrota em Lisboa, e Carrilho assume o lugar de vereador na Oposição.
Deste exercício ficam para as actas as sucessivas faltas às reuniões de Câmara e o corte de relações com o seu antigo n.º 2, o vereador Nuno Gaioso Ribeiro, que entretanto o acusara publicamente de ter um comportamento irresponsável na CML.

Nesta 4ª feira que passou, Carrilho decidiu renunciar ao mandato de vereador na Câmara Municipal de Lisboa por lhe ser impossível conciliar o exercício deste cargo com o de deputado à Assembleia da República.

Penso que não valerá a pena dizer muito mais. A curta e triste história autárquica do ex-vereador, que aqui relembrei, fala por si.

Adeus Prof. Carrilho

08 janeiro 2007

Vitoria

Ganhámos! Mas, isto foi há cinco anos. Agora ,acabei de perder o texto sobre essa vitória... Maldita informática... E nao se pode exterminá-la?
Regressarei amanha de manhã,com a vitória. A de 2001, claro está.

05 janeiro 2007

Curiosidades Alfacinhas

Ao ler este post no Lisboalisboa, fiquei a saber que o PCP de Lisboa tem um jornal chamado "Lisboa Cidade".
Acontece que a expressão "Lisboa Cidade" de facto não me era estranha! Recuei no tempo, até 1997, e encontrei isto:


03 janeiro 2007

Tributação e Competitividade Municipal

A recente decisão do Tribunal Constitucional, ao não declarar inconstitucional dois preceitos da nova Lei das Finanças Locais vem reforçar uma tónica, de futuro, que é a utilização de uma margem tributária pelos respectivos municípios.
Ora já existente em sede de Derrama e IMI, agora coloca-se em sede de IRS e, porventura nos tempos vindouros em IRC, denotando portanto uma tendência que a política fiscal, ainda que em percentagens reduzidas, pode ser utilizada pelos respectivos municípios, como um verdadeiro instrumento racionalizador da sua acção política.
Interessa ver e perspectivar qual a opção política que vingará em Lisboa, ou seja se uma lógica de obtenção de receitas por forma a equilibrar as finanças municipais, para uns moribundas e para outros relativamente equilibradas ou, pelo contrário, o acento numa opção que não sobrecarregue o contribuinte e, consequentemente, permita uma maior e melhor competitividade municipal.
Lisboa é capital. Tal facto dá-lhe vantagem, mas só essa circunstância inata não é suficiente para estabelecer toda e qualquer diferença com os demais municípios, nomeadamente para recuperar a sua população e lançar as bases de uma grande metrópole para o Séc.XXI.
Todos nós devemos ter opinião, conviria que o Executivo Municipal estabelecesse uma estratégia sobre todo este pacote tributário, conciliando a lógica de obtenção de receitas e a da promoção da competitividade municipal, é o início de uma nova oportunidade que se abre, impõe-se aos responsáveis políticos na gestão da cidade que iniciem tal debate. Por nós estamos prontos.
Pedro Portugal Gaspar

02 janeiro 2007

São José e São João

São Jose é nome de Santo. E nome de freguesia.Em Lisboa.
São José desempenha um papel decisivo,mas escondido,na historia da salvaçao.Como educador nos anos em que o Menino crescia em idade, transmitiu-Lhe experiência e conhecimento das realidades da vida humana.Como o valor do trabalho,por exemplo.
Os evangelhos narram dele muitos sentimentos,estados de espirito e ,sobretudo, preocupações e imediatas obediencias.Dele se diz ser um homem justo.E é ele patrono dos operarios, dos esposos e dos moribundos e padroeiro da Igreja.
Falámos do Santo.Falemos agora da sua freguesia.Em Lisboa.
Comemora este ano os seus 440 anos... Outro tempo, outro século , outro regime...
E vai comemorá-los bem, apostando na revitalizaçao da Avenida.A nossa mais bela Avenida! A Avenida da Liberdade...
Lisboa merece este milagre.Que é um milagre de São João...
Nós no PSD, conhecemos bem este santo de casa. É dos nossos.E faz milagres.Com a ajuda de outro santo. Querem saber o nome? Será antonio? Será pedro ? Não...
É santo , mas chama-se José !Como a freguesia.Em Lisboa.

Comentários neste blog

Decidiram os autores deste blog que, em nome da pluralidade de opiniões e do confronto saudável de opções, deveriam ser permitidos comentários livres no mesmo. E assim fizemos, expectantes sobre este exercício de liberdade tendo em conta algumas experiências recentes de blogs e respectivos comentários.
Falo por exemplo do “LxAutárquicas” ou do “Mudar Lisboa”, onde os próprios blogs eram anónimos, assim como a esmagadora maioria dos comentários que lá apareciam. Mas pior que o anonimato, era o nível do mesmos. O insulto era a palavra de ordem e discussão de ideias, zero! Tal aliás também já tinha acontecido nalguns blogs de Oeiras, a propósito das eleições para a secção de Algés.

Aqui no Crónicas Alfacinhas, também já fomos brindados com comentários anónimos, despropositados, mais preocupados em fazer ataques pessoais do que debater o que escrevemos. É triste, mas é assim.
Há quem não saiba aliar a liberdade de comentar com a responsabilidade do que escreve.
Há quem não saiba discutir, mas apenas insultar.
E há quem não tenha sequer a coragem de dar a cara por aquilo que escreve.

Felizmente, nós neste blog não somos assim. Gostamos de debater, e damos a cara pelo que dizemos. E é assim que devemos estar na política. Mas como nem todos são assim, vimo-nos forçados a activar a moderação de comentários.
Esclareço desde já que todos serão autorizados, inclusive os anónimos, desde que haja respeito. Penso que não será pedir muito…

Saudações Alfacinhas.