Mais de 5 000

Ao encerrar-se este mês de Março, ou se preferirmos o 1º trimestre de 2007, não podemos deixar de registar o número de visitantes a este blog que já passa dos 5 000. Mais do que um registo quantitativo, até nem sempre exacto, pois não foi implantado de início, o certo é que é uma amostragem significativa sobre o interesse pela e na discussão da capital. Com efeito esse é o traço mais significativo que podemos recolher, não só os autores como naturalmente os comentadores, entendamos que relativamente a estes os que produzem efectivamente comentários e não impropérios, obviamente que neste caso sem dimensão para registo.

Assim, a todos um obrigado, com votos de continuarmos o debate sobre Lisboa, que naturalmente merece mais e melhor, pelo que vamos a um 2º trimestre ainda mais exigente e politicamente mais profícuo, a bem da capital, por forma a que quando se atinja os 10 000, não haja qualquer "retirada", mas antes um avanço ainda mais convicto na defesa de Lisboa.

Elogios alfacinhas

Já na terça-feira, os vereadores do PS e do PCP na autarquia lisboeta tinham elogiado a capacidade de trabalho da autarca.

Hoje, a vereação do PSD e Bloco de Esquerda (BE) também se solidarizou com os restantes partidos nos elogios ao mandato da autarca democrata-cristã.

Em nome da maioria social-democrata, a vereadora Marina Ferreira agradeceu a Nogueira Pinto e frisou que foi "um privilégio" para a vereação do PSD trabalhar com a democrata-cristã. in JN

Ao ler isto, e ao ver as declarações da Vice-Presidente nos telejornais, fiquei com uma dúvida: será que a líder da Distrital de Lisboa do PSD e Presidente da Assembleia Municipal, Paula Teixeira da Cruz subscreve estas afirmações?

LISBOA "ADMINISTRATIVA"

Curiosamente, após toda uma agitação mediática, mais ou menos difícil para quem assume os destinos da cidade, naturalmente que variando em função de quem analisa tais informações, deixou de se falar e comentar as questões da capital. Porquê? Obviamente que tal se deve aos agentes políticos com responsabilidade executiva, pois uns a querer passar despercebidos, outros incapazes de assumir quaisquer alternativas.

Ora num quadro destes a cidade funciona, é certo, mas numa velocidade administrativa que, por si, nada tem de errado, mas apenas cumpre a rotina e os serviços vão actuando como sabem fazer, não existindo uma alma, um fio condutor, enfim, uma leaderança.

Claro que com esta omissão de oposição devia o Executivo ser mais exigente e imaginativo, não lhe bastando passar despercebido, satisfeito com a manutenção do mandato, a jogar para o empate, mas sim ser mais actuante e imprimindo uma dimensão Política à velocidade administrativa. De facto reagendando temas fundamentais como:

a) O Aeroporto de Lisboa;

b) A dimensão de Lisboa no quadro da Presidência Europeia;

c) O diálogo com o Poder Central quanto à revitalização de toda a zona ribeirinha;

d) A preparação das comemorações da vitória republicana, em 1908, nas eleições para a vereação de Lisboa.

Já a Assembleia Municipal também devia ser mais actuante, agendando por si um calendário próprio de iniciativas políticas, pois a fiscalização devia existir tanto na acção (análise de propostas do Executivo), como na omissão (sugestões para actuação do Executivo quando este não tem propostas), sob pena de ser uma acção fiscalizadora apenas reactiva.

Façamos votos que se retome a velocidade política, imprimindo assim uma dinâmica à Administração e não o contrário. Possivelmente haverá quem aguarde pelo regresso dos vereadores Fontão de Carvalho e Gabriela Seara para que se retome a agenda política, de facto regressarão em breve, mas certamente que o PSD também tem um quadro de autarcas capaz de agir e leaderar politicamente a cidade. Estamos disponíveis, em breve recordaremos as propostas que já fizemos aprovar neste mandato na Assembleia Municipal, sempre no plano das ideias e dos desafios para a cidade. Vamos ao trabalho, por Lisboa.

Esclarecimento

Nos últimos 2 dias, tenho tido alguns problemas com a internet, pelo que, cabendo-me a mim a aprovação dos comentários, eles sofreram um pequeno atraso.

Mas a questão já está resolvida.

Mais uma vez esclareço que os comentários com insultos ou ameaças a qualquer de nós os três não serão publicados, pelo que desde já sugiro que não percam tempo com os mesmos...

Saudações Alfacinhas.

Prós e contras...

"O que nós queremos é motivar o toxicodepente a sair da droga através do consumo". Julgo ter ouvido esta frase ao Vereador Sérgio Lipari, no programa "Prós e contras"... Fico-me pelas reticências...

Lx Chuto (3)

Concorda com o apoio à injecção de substâncias ilícitas, se realizada por opção do toxicodependente, nas primeiras 24 horas do dia, em sala de chuto municipalmente autorizada?

NÃO!

Novo ciclo

No Diário de Notícias de sábado, li isto a propósito de um novo ciclo da oposição com Paulo Portas à frente do CDS:

A líder da distrital de Lisboa do PSD considera que se "trata de um problema interno do CDS/PP" que pouca mossa fará ao seu partido. "Somos de outro espaço político, somos sociais-democratas, do centro e não da direita", sublinha. Paula Teixeira da Cruz, sem mencionar o no-me de Portas, diz acreditar "numa sabedoria colectiva que se tem expressado nos actos eleitorais...".

Duas notas apenas:

1- Achar que tudo ficará na mesma é no minímo autismo político. Todas as sondagens demonstram que o PSD ainda não recuperou os votos perdidos para o PS nas últimas legislativas. O que até agora ainda safava o PSD era a liderança inexistente de Ribeiro e Castro no CDS. Mas pelos vistos, essa poderá acabar. Com lideranças fortes e mediáticas no PS e no CDS, e com uma liderança fraca e apagada no PSD, temo sinceramente o pior. Ou melhor, temeria, se não achasse que o PSD, mais tarde ou mais cedo, também mudará de líder.

2- Ficámos a saber que na opinião da Dra. Paula Teixeira da Cruz, tem "havido uma sabedoria colectiva que se tem expressado nos actos eleitorais". Eu, pelos vistos um ignorante individual, lamento a expressão da vitória dada ao PS nas últimas legislativas.

Lx Chuto (2)

Com a devida vénia ao WeHaveKaosInTheGarden

Lx Chuto

Órgão internacional da ONU contra criação de salas de chuto.

pode ler no Público.

Socialismo alfacinha...

CML: socialistas «à luta» por cadeiras

O início da reunião pública da Câmara de Lisboa ficou, esta quarta-feira à tarde, marcado por um desentendimento entre os vereadores do PS sobre os lugares a ocupar na sala de reuniões nos Paços do Conselho. In PortugalDiário

Os problemas de Lisboa

Afinal havia outra

Em tempos neste blog, abordei as ingerências de Marques Mendes na Câmara Municipal de Lisboa. Foi a propósito do veto exercido sobre o nome do Pedro Portugal para o conselho da administração da SRU da Baixa.

Relembro que na altura, Carmona Rodrigues disse em entrevista ao JN/Antena 1 que tinha retirado o nome de Pedro Portugal a pedido do líder do PSD (pode reler a entrevista aqui).

Rapidamente o gabinete de Marques Mendes desmentiu, afirmando à agência Lusa que, e cito, “o Líder do PSD não se mete em nomeações camarárias”.

Pois bem, hoje em entrevista ao Expresso, Maria José Nogueira Pinto diz:

Nomeou Francisco Ribeiro para presidente da Gebalis. Continua a ter confiança na sua idoneidade e competência?

Como o vereador Sérgio Lipari tem 32 assessores do PSD, é interessante explicar o seguinte: eu não levei ninguém do meu partido para a CML. Pareceu-me que era importante ter à frente da Gebalis alguém que conhecesse a CML e que tivesse trabalhado na área social. Francisco Ribeiro, que é militante do PSD, era o director da acção social. O conhecimento que tinha dele veio da ligação que existiu entre a [Santa Casa da] Misericórdia [de Lisboa] e a CML nos três anos em que eu fui provedora [da Santa Casa]. Pareceu-me uma pessoa com grande qualidade profissional, humana e moral, muito conhecedor da câmara e daqueles problemas todos da habitação social e acção social. Depois, nomeei o segundo elemento do conselho de administração [Clara Costa], que me foi recomendado por Marques Mendes. E eu não tenho nenhuma relutância em aceitar recomendações de Marques Mendes, porque entrevistei a senhora e ela pareceu-me competente.

A recomendação foi directa de Marques Mendes? Ele telefonou-lhe a sugerir esse nome?

Foi-me passada pelo presidente da câmara. Ele disse-me que o presidente do partido tinha muito empenho em que aquela senhora fosse administradora da Gebalis. Entrevistei-a, contratei-a e não tenho nenhuma razão de queixa. Julgo que fez um bom trabalho. Por fim, mantive o elemento do PS [Mário Peças], que também me parece um homem de bom-senso e que conhecia bem a empresa.


Ou seja, Marques Mendes meteu-se, mais uma vez, numa nomeação camarária. Neste caso concreto, nem acho que seja motivo de crítica. Foi uma intervenção pela positiva sem objectivos de sanear ninguém. Pelos vistos, até MJNP elogia o trabalho da senhora em causa. E até acho que fica bem a Marques Mendes “sugerir” pessoas competentes à autarquia.

Mas a questão política que resulta disto é que afinal, e ao contrário do que afirmou, o líder do PSD se mete em nomeações camarárias. Retira nomes nalguns casos e sugere e "empenha-se muito" a nomear noutros.

Quando se constrói todo um projecto político e partidário baseado na credibilidade, não se pode faltar à verdade. Muito menos de uma forma tão óbvia.

É que a verdade é um pressuposto da credibilidade. E sem a primeira, não há segunda…

SINDICÂNCIA AO URBANISMO E AVALIAÇÃO NA GEBALIS

Neste curto espaço de tempo constatamos duas interessantes iniciativas do executivo para conhecimento e análise de questões internas, uma relacionada com serviços da própria Câmara e outra com empresa municipal dessa mesma Câmara.

Confesso que a simultaneidade não levanta grandes dúvidas, presumo até tratar-se de alguma coincidência. Agora não deixa de ser um pouco estranho é, de acordo com os relatos públicos sobre a matéria, a diferença de procedimentos adoptados.

Também concedo que os despachos habilitantes não estão feridos de incompetência (no sentido jurídico, entenda-se), mas fica a dúvida de num caso se recorrer à Procuradoria Geral da República (serviços do Urbanismo) e no outro (Gebalis) recorrer-se a uma comissão ad hoc. Ora a diferença de rigor procedimental não pode ser mais acentuada, o que não deixa de ser estranho, vindo precisamente do mesmo executivo camarário. Aliás, se por hipótese, apenas fosse possível solicitar a intervenção da Procuradoria para um dos casos, concerteza que a mesma deveria incidir na segunda situação (Gebalis), atenta a natureza jurídica autónoma desta empresa, por oposição aos serviços internos do urbanismo, esses mais susceptíveis e ao alcance de uma comissão nomeada no quadro de relações hierárquicas.

Contudo não foi essa a solução adoptada. Estranho, como se referiu, mas mais estranho é que as conclusões sobre a Gebalis não tenham sido enviadas à Procuradoria, pois de acordo com as informações públicas relatadas de indícios de ilícitos criminais, há nesses casos a obrigação legal de participação obrigatória de tais elementos à Procuradoria.

Afinal em que ficamos. A avaliação feita à Gebalis é para levar a sério ou não? Em que quadro procedimental? Convém que haja alguma clarividência e que Lisboa ainda seja para todos.

Ameaças.

Desde que se activou a moderação de comentários neste blog, e se explicou porquê, os comentários anónimos que mais não faziam do que insultar os autores deste blog cessaram.
Penso que desde aí, e até hoje, não recusei nenhum dos comentários feitos. E digo até hoje porque acabei de recusar um.
E para que alguns não percam mais tempo, fica o aviso de que não vale a pena deixar comentários com ameaças a qualquer um de nós os três, pois eles não serão publicados.
Discordem de nós, contraponham argumentos, sejam sérios ou brincalhões, sejam anónimos ou não, mas não ameacem.
Este blog é de militantes do PSD, livres, que pensam pela sua própria cabeça, e que dão a cara por aquilo que escrevem.
Este blog é de pessoas que nunca aceitaram ou aceitarão ser silenciados, por muito que isso incomode alguns… Nós não temos medo!

Mudar de vida...

Os resultados das últimas sondagens do barómetro TSF/DN/Marktest revelam o seguinte:

PS: 43% em Janeiro – 47% em Fevereiro

PSD: 28% em Janeiro – 27% em Fevereiro

“ O PSD tem rapidamente de mudar de vida”

Esta frase não é minha. Foi proferida na noite de 20 de Fevereiro de 2005 por Luís Marques Mendes na sequência da derrota eleitoral de Pedro Santana Lopes.

Passados 2 anos, esta frase continua mais actual que nunca. Tornou-se mesmo numa obrigação, a bem do PSD.

Resta saber se Marques Mendes e os seus companheiros de Direcção ainda a subscrevem…

Leituras

O bê-á-bá da distrital de Lisboa do PSD corre ao arrepio da cartilha maternal João de Deus. Só pode. Eles lêem ,lêem , mas afinal treslêem.Só pode. E a ler assim , as leituras saiem sempre enviesadas. E a fazer fé na leitura política que fizeram hoje da actual situaçao camarária, esta vai degradar-se ainda mais . Só pode. E o problema é que já não pode.Como ensina qualquer bê-á-bá da política...

Clarinho,clarinho

Está claro ,clarinho que a presidente da distrital de Lisboa do PSD é o cérebro pensante da estratégia suicida do mais esclarecido político da vereação alfacinha.
Por isso, está hoje claro ,clarinho que foi da exclusiva responsabilidade da presidente da distrital de Lisboa do PSD o fim da coligação com a Vereadora Maria José Nogueira Pinto.
E é clarinho para todos , e bem mais grave, que é a orientação da presidente da distrital de Lisboa do PSD que está a conduzir a Cãmara e o PSD ao maior vexame político que há memória na cidade de Lisboa. Percebeu Professor Carmona? Está clarinho para si? Mais clarinho que isto é impossível...

Dezassete

Que eu saiba são dezassete. E que eu saiba somos oito. E eles nove. E nove são mais que oito. Mas, se houvesse políticos na CML era possível tornar o oito a valer mais que o nove. Nem era preciso chamar o Luis de Matos, bastava que o total de nove se parcelasse em cinco+ dois+um+um... Mas, não. Depois de hoje , tenho a certeza que nem todos os oito tiraram a 4ª classe da política. E por isso, assistimos ao triste espectáculo da reunião camarária desta manhã. Por onde vais maioria? Maioria...Nem sei que maioria interrogo. Mesmo eu quando escrevo maioria , já não sei à qual me refiro. Se à dos oito, se à dos nove... Ao estado a que isto chegou...

Indecência

Indecência. Não encontro outra palavra para descrever o que se passou hoje na "Gebalis". A Política é um serviço. Um serviço à "res publica". Coisa pública que se serve com nobreza. E não vi nobreza no acto de quem tutela a empresa, nem nas suas sindicãncias ou relatórios.Nem vejo nobreza no silêncio de outros altos responsáveis.

"Silabeg"

"Silabeg"... Sabem o que é? É um novo planeta. Não do nosso sistema solar ,mas de um outro sistema onde nem sequer há sol... Nesse planeta não há dia, nem noite. Nem pode haver. Não há Primavera ,nem Verão. Nem pode haver. Não há marés, nem marinheiros. Nem pode haver. Mas, há registo de qualquer coisa de estranho por lá. Descobriu-se, telescopicamente, uma entidade parasitária. Sobrevive naquele planeta uma forma de vida política aberrante. Dá pelo nome de "rodaerev". Não sei de que se alimenta. Dizem-me que brinca, porque gosta de brincar. Mas, brinca com o que não deve . Será que,também, se alimenta politicamente do que não deve ? Sem sol ,tudo o que é torpe , medra. Mas, mesmo na escuridão não deve valer tudo. Se calhar, em "silabeg" vale. Mas, o que vale é que esses sistemas não-solares não duram sequer o período de um mandato . Para eles, quatro anos é uma eternidade. E nenhum planeta dura uma eternidade...