O comentador Pacheco
O comentador Pacheco, que por acaso é militante do PSD, voltou a criar polémica ao comentar a candidatura de Pedro Santana Lopes à Câmara de Lisboa.
O comentador Pacheco discorda desta candidatura e diz que Santana é a cara da derrota de 2005.
Esqueceu-se porém de referir que ele foi um dos que ajudou à tal derrota de 2005.
Mas esquece-se também o comentador Pacheco que em política há derrotas e vitórias, e no curriculum de Santana, por mais que lhe custe, há mais vitórias que derrotas.
E há vitórias emblemáticas a feudos socialistas como a Figueira da Foz e Lisboa.
Já no CV do comentador Pacheco, que por acaso é militante do PSD, não encontramos nada disso. É pena, mas não encontramos. Encontramos uma passagem pela Distrital de Lisboa que o próprio define como: “a minha experiência mais desastrosa no PSD”. (entrevista ao DE em 24.08.2007)
Mas afinal, o que poderíamos esperar de alguém que, na ânsia de deitar um líder abaixo, não se coibiu de virar o símbolo do PSD de pernas para o ar? De alguém que, quando discorda, não olha a meios para atacar, e até com o símbolo do partido brinca?
Quando se esperava unidade e esforço para uma candidatura vitoriosa do PSD em Lisboa, lá vem o comentador Pacheco dar o ar da sua graça. E nada melhor do que começar logo a torpedear a candidatura do PSD à CML, sentado ao lado do candidato do PS a essa mesma Câmara.
O ar de António Costa durante a verborreia de Pacheco dizia tudo…
O comentador Pacheco discorda desta candidatura e diz que Santana é a cara da derrota de 2005.
Esqueceu-se porém de referir que ele foi um dos que ajudou à tal derrota de 2005.
Mas esquece-se também o comentador Pacheco que em política há derrotas e vitórias, e no curriculum de Santana, por mais que lhe custe, há mais vitórias que derrotas.
E há vitórias emblemáticas a feudos socialistas como a Figueira da Foz e Lisboa.
Já no CV do comentador Pacheco, que por acaso é militante do PSD, não encontramos nada disso. É pena, mas não encontramos. Encontramos uma passagem pela Distrital de Lisboa que o próprio define como: “a minha experiência mais desastrosa no PSD”. (entrevista ao DE em 24.08.2007)
Mas afinal, o que poderíamos esperar de alguém que, na ânsia de deitar um líder abaixo, não se coibiu de virar o símbolo do PSD de pernas para o ar? De alguém que, quando discorda, não olha a meios para atacar, e até com o símbolo do partido brinca?
Quando se esperava unidade e esforço para uma candidatura vitoriosa do PSD em Lisboa, lá vem o comentador Pacheco dar o ar da sua graça. E nada melhor do que começar logo a torpedear a candidatura do PSD à CML, sentado ao lado do candidato do PS a essa mesma Câmara.
O ar de António Costa durante a verborreia de Pacheco dizia tudo…
1 comentário:
DESCULPE LÁ RODRIGO, MAS PP NÃO É MILITANTE É INSCRITO!
PP como todos os que vive à custa do PSD é:
- uma cara sem vergonha;
- um reles, que só se cala quando lhe dão o tacho de Bruxelas.
- um injuriador de todos os que o não considerem o suprasumo da inteligência;
- um palhaço dum ditadorzito que não concorda com o princípio da democracia -uma pessoa adulta-um voto!;
-um mal-educado que chama estúpidos a todos e que odeia o povo que por sua vez o despreza.
Lembram-se quando este Marmelo foi presidente da CPDL/AML?
- quando ele dizia que o partido era para os quadros?;
- que os militantes deviam ser corridos; e o povo convencido com campanhas pagas?
- pois ele foi corrido da distrital, mas houve uma bicharada que fez o trabalho: para acabar com os militantes que tal arranjar inscritos a quem se pagam quotas e o voto?
Já agora porquê tanto empenho em destruir a candidatura de PSL -em empate técnico com a de A. Costa numa sondagem?
Será que o rapaz também é 'irmão' como o Costa e a Paulinha? Assim se perceberia por que razão o homem não quer concorrer, mas não quer o Costa fora! Assim sendo corra-se do partido e ele que vá trabalhar. Que tal ele ir escrever o 198ª volume da biografia do Cunhal e deixar-nos em paz?
Enviar um comentário