Vinte e um
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21. Contei-os ,são vinte e um. E se fosse assim : 2,7,4,9,3,6,1,4,5,11,18,15,19,13,15,12,14,17,21,18,20? Também seria vinte e um. Significa que nesta ordenaçao só interessa o número, não interessa a ordem.Conclusão errada. Vejamos porquê. Contemos outra vez:1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21. E se disser que são vinte um? Está certo ou está errado? Está certo e está errado! São vinte um números que valem mais que vinte e um. Significa que nesta ordenaçao nao interessa a ordem, só interessa a soma. Que é superior a vinte e um. Quer isto dizer que vinte e um é diferente de vinte e um.Tanto pode valer mais como menos.E se somassemos outra vez? Somemos,entao.E vejamos o que dá :1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1. Dá vinte e um. Ora, vinte e um é ,aqui, igual a vinte e um. Nem mais,nem menos. Significa que nesta ordenaçao tanto interessa o número, como a ordem,como a soma. Afinal, tudo interessa ao número vinte e um.E se tudo interessa ao 21, o 21 também pode ser número de radar. Só nao pode ser é nota atribuida à vereadora que inventou 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 radares. Por isso só lhe dou :1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1. Eu contei bem. Contem lá a ver quanto lhe dei.Contentes? Eu também.Tão contente que nao resisto à tentaçao de atribuir nota ao meu "post".Ora contem lá : 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1.Contaram? Hummm...Duvido. Dei nota 21? O número até que merecia,mas não vou revelar.Só digo que o "post" teve uma nota óptima. Mas,só aqueles que contaram,sabem... Vinte e um? Vinte e um não é número de nota ,é só de radar...Pelo menos,em Lisboa.
4 comentários:
É avisada a desconfiança de HF. De facto, lá por não haver novidades não quer dizer que não as haja. É que Lisboa é muito mais que a politiquice alfacinha, presumindo que o autor visava o lado institucional da vida autárquica. E se muitas novidades houver, que as há, no dia a dia dos lisboetas (só não digo do "povo de Lisboa" para não melindrar HF...), grave será que elas não impactem no pulsar dos órgãos municipais. Um pouco como o divórcio que vai latente entre cidadãos e políticos, o que exige destes funda reflexão (a quem servem afinal?). Mas, a terminar, pior do que as "novidades" que existam e não serão as "velharias" que por certo persistem, i.e. as coisas estafadas, rotineiras, useiras e "normais" de uma sociedade que se deixou ir e só por coincidência se reflecte no sentir, captar e agir dos seus mandatários no poder político democrático. Por detrás de uma cidade que dorme ressurge da penumbra uma cidade com os problemas que estão lá (e à luz do dia), vejam-se, queiram ver-se, resolvam-se, ou não. Haja todavia alguma esperança de redenção e, sobretudo, de acção prática e criadora atenta às necessidades das gentes (às boas e respeitáveis, claro está) e à dinâmica da vida que não espera. Disse.
Porque não dizem coisas positivas? Ainda ontem o presidente reabriu o segundo maior espaço verde de Lisboa depois de obras profundas que requalificaram e devolveram a Quinta dos Lilases aos lisboetas. E isso foi fantástico!
Diz um embuçado por detrás do seu (corajoso?) anonimato: Porque não
dizem coisas positivas?
As coisas boas são decerto motivo de elogio.
Mas mais ainda que de elogio elas são obrigação devida à polis!!!
Afinal não estão lá os executivos para nada de bom?! Não é seu básico dever? Já basta desta sociedade do “tá-se”, ó anónimo, que o que mais importa neste mundo neutral do politicamente correcto é agitar consciências e pugnar pelo que deve ser feito e melhorado, ou de pouco
serviriam todos os contextos de opinião livre e não acrítica. Afinal reflectir e instigar à acção que falta é muito mais útil que o diapasão da homenagem quando esta, de resto, assenta em obrigações cumpridas que estarão sempre aquém do que se pode humanamente fazer para transformar
o que temos para (sempre) melhor! Tome nota, já que se é anónimo ao
menos não se afunde na acefalia acrítica das vénias contentinhas...
Isto é inveja de quem faz bom trabalho. De quem fez coisas concretas. De quem tem curriculum e apoio das mais altas esferas partidárias.
Ao contrário de vereadores e até do presidente que vão contemporizando, a vereadora Marina vai acabar com gente como estes três que só criticam.
A vereadora Marina é quem tem acolhido e protegido os militantes do PSD na CML. Os militantes vão-lhe ficar gratos. É assim que ela vai aumentar o poder que merece ter.
Enviar um comentário